美国最高法院判决美国总统川普对等关税违法，台美十三日甫签署“对等贸易协定”（ART），后续如何采认适用，引发关注。对此，国民党指出，最新判决推翻ART法源基础，“行政院”应立即重启谈判；民众党主席黄国昌说，赖清德应告知民众政府将如何因应，甚至可利用此机会重新调整已签的协定。民进党立委陈冠廷则说，立法院应加速审查ART，确保协定在新关税框架下持续发挥保障效力。

打开网易新闻 查看精彩图片

国民党立委翁晓玲表示，川普课税于法无据，甫签署的ART失所附丽，立法院已无审查必要。国民党立委赖士葆表示，法源基础变动，应撤回协议并将MOU（投资备忘录）改为实质审查。

傅崐萁表示，“对等关税”一词在法律上已然失效；他忧美方若改援引行政命令第一二二条，以百分之十关税叠加台湾原有关税，出口产业将陷入极大不确定性，原有的“关税保护伞”恐已破洞。

蓝营指出，美国最高法院判决是对川普破坏国际秩序的沉重打击，政府应把握此转折点重启谈判；赖清德应立刻说明ART是否仍有效，并在立法院开议后交出完整产业影响评估报告与重启谈判时程表。

民众党创党主席柯文哲昨表示，“天塌下来我们不是长最高的”，密切观察国际情势，再快速反应就好。黄国昌说，签订“台美”贸易协定谈判过程中，民进党未充分让民众、产业界及议会参与或表达意见，剧烈变动造成台湾巨大冲击，赖清德应说明如何因应，甚至可考虑乘机重新调整已签的协定，为台湾人争取权益。

民众党立法院党团总召陈清龙批评，“行政院”回应非常空洞，他质疑，“台美”关税协定是否需要修改或重新谈判？二十兆元的巨额采购还要兑现吗？美国依据贸易法征收一百五十天的百分之十关税，台湾所受的影响如何因应？

陈清龙指出，ART及MOU，文本尚未送至议会审议，美国最高法院便判决川普无权依据国际紧急经济权力法（IEEPA）征收关税，动摇贸易协定的法律基础，为台湾产业及民众权益带来高度不确定性。

陈冠廷表示，ART的战略价值远超过单一税率数字，其涵盖的二三二条款半导体优惠待遇、建厂配额免税及二零七二项产品豁免清单，均属独立于国际紧急经济权力法（IEEPA）的制度性安排，并未因判决而受到影响。

至于是否应重新谈判，陈冠廷表示，台湾此刻的最佳策略是稳定推进既有协定的落实，建议行政团队以“技术性法律衔接”为方向，与美国贸易代表署（USTR）磋商，确保ART中“百分之十五关税上限与不叠加原则”在一二二条款过渡期及未来可能启动的三零一条款框架下持续有效，让台湾拥有一个不受单一法律工具变动影响的长期保护机制。