1979年2月17日拂晓，广西、云南边境线上，寒气还未散尽，阵地上的解放军官兵已经整整待命一夜。
随着总攻命令下达，数百门火炮同时开火，山谷被炸成一片火海。这一天，被写进了中越关系的转折点，也成为越南后来反复谈起的“1979年战争”的起点。
有意思的是，越南方面在回顾这场战争时，并不愿意承认这是一次失败，更不承认自己挑起了矛盾，而是把它包装成“抗击侵略”“重创中国军队”的胜利。
更进一步，越南舆论中甚至流行一种说法：中国并不是“给越南一个教训”，而是试图“摧毁”越南，而且“做到了”。
这场战争的爆发并非偶然，背后有着复杂的时代背景和历史渊源。
上世纪70年代中后期，越南在获得外部势力支持后，逐渐推行地区霸权主义，不仅出兵入侵柬埔寨，扰乱东南亚地区的和平稳定，更将矛头指向北方邻国，不断在边境地区制造摩擦。
边境的武装挑衅日益频繁，大量华侨被驱赶、迫害，边境民众的正常生活受到严重影响，两国关系降至冰点。
在多次劝告和警告无效、和平诉求被无视的情况下，中国被迫采取自卫还击行动，1979年2月17日，战争正式爆发。
按照越南方面的史料记载，战争爆发当天凌晨5时许，中国的边防部队分多路跨越边境，向越南北部地区发起进攻，战线覆盖广西、云南对应的多个边境方向。
进攻开始前，密集的炮火准备率先展开，随后坦克部队协同步兵发起冲击，攻势迅猛且集中。
越南第一军区当时负责北部边境的防御任务，其下辖部队依托边境地区的山地、山洞等地形，构建了较为坚固的防御体系，但面对兵力和火力上的绝对优势，防御阵型很快被突破。
战争初期，中国的部队推进速度极快，仅第一天就深入越南领土超过10公里，占领了东溪、河广、茶灵等多个重要城镇和据点。
在东线，部队以龙州、靖西为起点，兵分多路向高平、谅山方向进攻，其中42军主攻同登，作为夺取谅山的前沿跳板，41军则向东溪、高平方向穿插，试图割裂越军的防御部署，
越南方面记载，当时北方邻国的部队不仅在正面战场发起猛攻，还提前部署了武装力量在越南境内实施破坏行动，切断越军指挥部的电话线，在十字路口、山垭口等关键位置设防，阻击越军援军的推进，使得越南北部的防御体系陷入混乱。
坦克部队的大规模投入，让习惯于山地防御的越军难以适应，不少防御据点在坦克和炮火的联合打击下被摧毁，部队伤亡惨重。
而高平战役是整场战争中最为激烈的战场之一，也是越南方面记载中损失最为惨重的战役。
越南史料显示，当时中国投入了大量兵力攻打高平，分多个方向发起攻势，割裂和打乱了越军第346师的指挥系统。
越军第346师下辖的246团、677团等部队依托高地、山洞顽强抵抗，在郭纽、505高地、815高地等阵地展开反复争夺，头几天内多次打退进攻，但最终因兵力悬殊、补给线被切断，不得不放弃阵地，化整为零开展游击战。
2月24日，高平被中国的部队占领，随后部队继续向高平以南推进，最远推进到距离边境线50至60公里的大湖仙大桥附近。
在高平战役期间，越军曾组织部队阻击坦克部队的攻势，在板赛村、打兰村等地取得了击毁十几辆坦克的战绩，但始终无法扭转战局。
越南方面称，高平地区的大量基础设施、军事设施在战役中被彻底摧毁，当地军民伤亡惨重，不少村庄、城镇沦为废墟。
另外，谅山作为越南北方的重要要塞，是保卫首都河内的门户，这场战役的胜负直接关系到整场战争的走向。
越南史料记载，中国的部队在攻克高平后，迅速集结兵力围攻谅山，投入的兵力达到6个师，配备大量坦克和火炮。
越军则调派第3师、337师等部队坚守谅山，同时紧急从柬埔寨战场调回第2军增援，还动用了苏联援助的BM-21火箭炮营，试图阻挡进攻。
谅山战役从2月27日开始，双方在谅山市周围的各个高地上展开激烈争夺，越军依托坚固的防御工事顽强抵抗，战斗持续多日。
中国的部队采用穿插迂回、多路突击的战法，在炮火的支援下昼夜连续作战，逐步突破越军的防御阵地，于3月4日下午越过奇穷河，攻占340高地，最终占领整个谅山市。
越南方面记载，谅山市区在战役中遭到严重破坏，大量建筑被炮火摧毁，军事设施几乎全部报废，防御部队伤亡惨重，失去了继续抵抗的能力。
除了高平、谅山，老街、芒街等地区的战斗也十分激烈。老街作为越南西北部的重要城市，是西线战场的核心据点，北方邻国的部队从河口出发，越过红河直接袭击老街，经过多日激战，于2月22日攻陷老街，随后对当地的基础设施进行了摧毁。
芒街地区则展开了反复争夺，双方伤亡都很大，越南方面称，头两天就有大量士兵伤亡，当地的经济设施也在战争中遭到严重破坏。
越南史料显示，整场战争中，其北部边境的多个省份遭到重创，老街、高平、谅山、广宁等6个省的基础设施、经济设施被彻底摧毁，大量军事设施沦为废墟，农田、村庄遭到严重破坏，当地民众流离失所，不得不四处逃难。
不少亲历战争的越南民众回忆，当时到处都是炮火和硝烟，房屋被炸毁，道路被破坏，粮食短缺，生存环境极端恶劣，这场战争给他们留下了难以磨灭的创伤。
3月5日，中国宣布自卫还击目的达到，开始撤军，至3月16日，所有部队全部撤回国内。
越南方面记载，在撤军过程中，中国的部队对占领地区的军事设施、基础设施进行了进一步的破坏，大量武器装备、军用物资被带走或销毁，使得越南北部的恢复工作变得异常艰难。
尽管越南军队在后期组织了反击，追击撤退的部队，收复了部分阵地，但始终无法改变战争的整体结局。
多年来，越南方面对这场战争的叙述，始终围绕着“摧毁”展开。
在他们的记载中，这场战争并非一场简单的惩戒，而是对越南北部军事力量、基础设施、经济发展的全面摧毁，中国的部队凭借强大的兵力和火力，达成了其战略目的，给越南带来了沉重的打击和长期的影响。
这种表述，也成为越南历史记忆中对这场战争的核心认知，影响着一代又一代越南人对这段历史的理解。
越南后来一直强调中国是想“摧毁”他们，其实从某种程度上说，这种破坏确实是毁灭性的。
但也正是这种雷霆手段，才让那些拿了援助反咬一口的人明白，国与国之间光靠耍赖和改写时间线是没用的，实力才是硬道理。
面对摆在眼前的废墟和那个尴尬的三小时时差，到底是“被迫撤军”还是“主动惩戒”，这事儿很难看明白吗？
热门跟贴