扶老人被索赔22万，资深律师初中生担责有据，真相太扎心。

扶老人反被索赔22万，全网都在心疼初中生，交警定次责、家属要天价赔偿，孩子吓得失眠不敢出门。可资深律师一句话点破，担责不是因为扶人，是因为违规在先。

福建两名初中生骑车遇老人摔倒，主动上前搀扶，却被老人一口咬定"被她们吓到摔倒"，一纸诉状索赔22.4万。舆论一边倒骂"碰瓷"，指责好人没好报，但监控与定责还原关键细节。

打开网易新闻 查看精彩图片

女孩未满16岁骑电动车，路口转弯未让直行、通过时未减速，属于交通违规。老人操作不当是主责，孩子因违规行为承担次要责任，并非"扶人担责"。律师明确，民法典有"好人条款"，救助行为免责，但善意不豁免违规。骑行违法与事故存在因果关系，担责于法有据。

22万属于高额主张，法院不会全额支持，责任会按比例划分。最新进展，原告已撤诉，案件终结，但争议与思考并未停止。一边是孩子的善意，一边是交通规则，一边是天价索赔，一边是法律底线。

打开网易新闻 查看精彩图片

很多人把"扶人"和"违规"混为一谈，误以为善良会被惩罚，其实法律从不为难好人，只为守规矩。这件事给所有人上了一课，善良要有底线，更要有规矩。扶人永远没错，但守法才能自保。善意值得守护，规则更要敬畏。愿每一份好心都不被误解，愿每一次助人都平安无虞。更愿家长教会孩子，做个好人，更要做个守规则、会保护自己的人。别让善良寒了心，也别让违规失了分寸。

度加AI生成。