伊朗这几年在中东搅局，总觉得自己手握王牌，能把中国当做取之不尽的资源库。伊朗高层觉得自己在对抗美国时，等于是帮中国分担压力，所以中国就该全力支援他们，经济上给钱，国际上帮腔，甚至军事上也得搭把手。可实际情况是伊朗的石油出口八成以上靠中国买单，他们经济命脉捏在中国手里，反倒是中国在中东有好几个备选伙伴，不愁伊朗这一个。
伊朗误以为中国离不开他们，结果在美军重兵压境时，才发现这套算盘打得太天真。伊朗的对外策略老爱摇摆，一会儿亲近中国签协议，一会儿又拿中美博弈当筹码跟美国眉来眼去。这种反复，让人看得出他们骨子里的小聪明，但忽略了大国真正的底线。
话说伊朗的误判，不光是实力对比，还有对时代潮流的错估。他们用老套的依附思维，觉得中国会为了短期利益放弃原则。其实中国从不做任何国家的专职保镖，支持伊朗主要是基于互利，帮他们维护主权，但前提是伊朗自己得争气。
2025年下半年美军在波斯湾部署林肯号航母、B-52轰炸机和F-35战机，摆出高压姿态，伊朗的无人机被轻易击落，暴露了军力差距。伊朗常规武器老旧，反击能力有限，却还幻想中国会无限输血。现实是，中国在中东的能源来源多元化，不把鸡蛋放一个篮子，海湾国家合作更可靠。
伊朗的经济依赖度极高，美国制裁下，他们的石油出口打折卖给中国，国内物价飞涨，社会压力山大。这种不对称关系，让伊朗的要挟显得空洞。中国态度明确，支持伊朗主权，但绝不被胁迫进对抗。
伊朗的这种心态，在俄罗斯身上也见过类似影子，两国都想用中东牌跟中国讨价还价。但中国全球布局广，不会为一个伙伴冒险。伊朗内部政局复杂，履约不稳，让合作推进艰难。他们一边急需外资，一边把协议当谈判筹码，这种短视行为，让理性投资者都得三思。
话说回来，伊朗的误判根源在于高估自身分量，以为在中东不可或缺。其实在中国战略里，伊朗只是众多选项之一，远非核心。美伊对抗升级时，伊朗发现，中国不会冲在前面兜底，而是呼吁对话，维护稳定。这不是选边站队，而是风险管控，避免地区乱局波及自身利益。
2026年2月，美伊在阿曼开启间接谈判，这事儿外界看得清楚，美国是极限施压后上桌，伊朗则是被迫应对，谈判前景暗淡。美方要求伊朗限制铀浓缩、导弹发展和停止支持地区武装，伊朗则要解除制裁和安全保障，分歧大得没法调和。
2月6日第一轮在马斯喀特启动，通过阿曼中介传话，伊朗外交部长阿拉格奇回应条款，但核心立场没让步。2月17日移到日内瓦，继续拉锯。伊朗在这过程中，才真正感受到大国关系的真实分量。中国在联合国安理会表态，支持伊朗主权，反对武力，呼吁对话，但没给出同盟承诺。
伊朗发现，俄罗斯把他们当对抗西方的工具，主要卖武器和牵制，但不会为伊朗跟美国硬碰硬。中国则视伊朗为能源伙伴，合作不对称，伊朗更依赖中国。中国继续维持经贸，但更高价值项目给沙特这些履约可靠的国家。
伊朗的战略期待被打破，他们误判了中国实力，以为中国必须靠他们保障利益；误判原则，以为中国会放弃不结盟；误判潮流，以为世界还像冷战那样必须站队。其实中国崛起靠自身实力和朋友圈扩大，不会吃胁迫。伊朗被迫调整，强调自力更生，但社会压力持续，经济难题没解。
热门跟贴