2026年2月19日下午两点多，湖南益阳一位27岁的妈妈去了家附近的小诊所，她有点扁桃体炎，医生开了头孢曲松输液，护士没问她有没有过敏史，也没做皮试，就直接开始打针。
四分钟后，她开始喘不上气，身体跟着抽搐起来，丈夫急忙喊人来帮忙，护士却直接拔掉输液针，转身离开了，人还没断气，针就被拔了，现场没有任何急救措施，也没有叫来120救护车，她当场停止了呼吸，那个五岁的小女孩，从此再也没有妈妈了。
事后家属想看看遗体，打算封存病历，但都被诊所拒绝了，过了两天医院主动找来，提出给11万作为人道赔偿，条件是签一份免责协议，就是说拿了钱这事就算过去了，家属没有签字，他们想要一个明确的说法，而不是这笔钱。
2月22日，益阳市卫健委介入此事，涉事诊所因此停业，监控设备和药品都被封存起来，但护士的身份和监控的具体内容至今没有公开，医疗鉴定工作仍在进行中，结果何时出来还无法确定。
有人可能认为,现在头孢不用强制皮试了,护士的做法没问题,但规定里明确写着,不强制皮试不代表可以不问过敏史、不观察反应,这位护士两项都没做,把"可以不做"当成了"完全不用管",这不是疏忽,而是责任意识跑偏了。
更让人想不通的是拔针这个动作，按抢救规范，输液出问题第一件事是停药、留针、打肾上腺素，针一拔，血管通路没了，后续抢救根本没法接上，这不是手忙脚乱，而是彻底放弃了抢救机会。
诊所后来的做法让人琢磨不透,他们先是不让看遗体、不肯封存病历,接着又急忙提出赔偿并附带免责条件,这种手法很常见,目的不是真正解决问题,而是先把法律风险控制住,至于真相如何,只能留到以后再说了。
基层护士确实压力很大，每天要来回跑十几趟去输液，很容易把流程变成一种习惯，但习惯不能替代判断，制度留出了灵活空间，有人却把它当成偷懒的借口，培训没跟上，监督也没到位，最后出事的总是那个最弱的家庭。
广州那边发生过类似的事,私立医院主动把监控视频公开了,还开了听证会,最后吊销了那个医生的执照,大家虽然还在批评这件事,但对他们的做法是认可的,而这边的情况却不同,连看监控的机会都不给。
孩子现在跟着外公外婆生活，日子停在了2月19号那一天，家属们还在等待一个能说上话的渠道，卫健委的人已经来了，但谁也不知道后面会不会又变成内部处理的事。
我翻了几遍时间线，最显眼的还是那四秒，不是医学有多复杂，而是有人没把别人的生命当回事。
热门跟贴