高志凯的一句话，一下子把很多人点醒了：美国不交联合国会费之后，中国就成了实际上的缴费第一大国。那我们为什么还要用美元交？直接用人民币不就行了嘛。
这话听着简单，但细想全是道理。
先说说现在的情况。根据联合国的分摊比例，中国每年要交将近6.86亿美元的会费，折合人民币50多个亿。美国分摊比例22%，比咱们高那么一点，但人家压根不交——累计拖欠超过30亿美元，光2025年就该交的8.2亿，一分没给。
联合国那边急得团团转，秘书长古特雷斯都写信要钱了，预算砍了15%，2600多个职位要裁撤。可美国呢？2月19号刚交了1.6亿，连个零头都不够。
问题在哪儿？咱们每年把这50多亿人民币换成美元，然后交给联合国。这中间不仅要承担汇率波动的风险，更重要的是，每交一笔美元会费，就是在告诉全世界：美元依然是不可替代的硬通货。
这不等于自己花钱给美元霸权做广告吗？
美元是“老赖”的钱，凭啥还得用它？
咱们把这事想明白：美国是联合国最大的欠费户，是赖账的那个；中国是足额缴费的那个，是养着联合国运转的那个。可结算的时候，咱们还得用“老赖”家的货币？
这就像你家邻居欠了一屁股债不还，你每个月还按时给他家送钱，而且送的还是他印的“欠条”——你图啥？
更气人的是，美国拖欠会费根本不是没钱，而是故意的。从上世纪80年代开始，美国就把会费当政治工具——想让联合国通过对自己有利的决议？
先交钱；联合国不听话？会费就像挤牙膏似的拖着不给。2023年日内瓦总部因为15万美元短缺被迫关闭四周，就是这招玩砸了的后果。
那人民币现在啥地位？数据摆在这儿：
沙特对华原油贸易的人民币结算占比从3%飙到27%，澳大利亚必和必拓被迫接受30%的铁矿石贸易用人民币支付，阿根廷直接用人民币还IMF贷款。人民币已经是全球第二大贸易融资货币、第三大支付货币。
咱们自己还搞了人民币跨境支付系统（CIPS），覆盖187个国家和地区的4900多家银行，近三年业务金额复合增长率30%。数字人民币跨境支付在新加坡试点成功后，结算成本比SWIFT低60%，到账时间从几天压缩到秒级。
高志凯说得对：美元是钱，人民币难道就不是钱吗？
如果用人民币缴会费，会有什么变化？
第一，不用再受汇率波动的气。尼日利亚2024年接受美元援助后，三个月内本币贬值12%，实际到手资金缩水严重。咱们要是用人民币缴费，就能把这种风险甩掉。
第二，帮受援国省钱。以前用美元援助，受援国得先兑换成本国货币，中间银行手续费、汇率损失，一层一层扒皮。改用人民币后，他们可以直接买中国商品，资金利用率能提升8%到10%。
第三，给人民币国际化添把火。高志凯说可以一步一步来，比如先40%用美元、60%用人民币，然后70%、80%，直到100%。这叫什么？这叫温水煮青蛙，慢慢瓦解美元垄断。
当然，这事儿没那么简单。联合国的财务系统从二战后就围着美元转，要换货币得重构整套基础设施。美国在安理会握着一票否决权，2023年巴西提货币多元化议案被否，2024年俄罗斯想用人民币缴费，也被“系统不兼容”挡了回来。
但咱们手里有牌。
第一，中国是会费的实际“压舱石”。没有咱们这50多亿，联合国早就转不动了。作为掏钱最多的人，要求换个结算方式，不过分吧？
第二，咱们在联合国审计里已经打出名声了。中国审计署进驻联合国后，查出500多项管理问题，核减1500多个冗余编制，终止16架不必要的飞机租赁，每年省下1亿美元开支。联合国的账，咱们看得比谁都清楚。
第三，国际共识在靠过来。金砖国家早就搭了“本币会费通道”，77国集团牵头133个国家呼吁改革国际金融秩序。谁不想摆脱美元潮汐的收割？
高志凯有句话说得到位：对于联合国和受援助国家来说，美国不管你了，中国还愿意继续援助，只不过换成了人民币，为什么不要呢？要我说，爱要不要。
特朗普最近一口气退出66个国际组织，包括31个联合国机构。他连会费都不交，还指望他管联合国的死活？
中国人的钱，也是14亿人辛辛苦苦赚来的。既然咱们是掏钱最多的那个，凭啥还得按别人的规矩来？
热门跟贴