今年春晚,一群机器人在台上扭秧歌、打醉拳、耍双节棍,甚至还能后空翻。节目效果拉满,热搜霸屏好几天。

热闹还没散尽,宇树科技CEO王兴兴就在近日的访谈里给行业泼了半盆冷水。

当被问到“现在机器人技术阶段是否就如一个10岁孩子”时,他的回答很干脆:对,非常接近。 至于大规模应用,快的话3到5年,慢的话“绝对不会超过10年”。

这话听起来有点矛盾:台上的机器人明明已经能翻跟头了,怎么才是个10岁孩子的水平?

答案是:你会翻跟头,但你未必会叠衣服。

01 大脑和小脑,发育不同步

打开网易新闻 查看精彩图片

先看几个数字。

2025年,全球人形机器人出货量1.8万台,同比暴涨508%。宇树自己就占了5500多台,智元机器人也突破5000台,两家合计拿下全球近60%的市场份额。摩根士丹利最新预测,2026年中国人形机器人销量将同比增长133%,达到28000台,比之前的预测高出一倍。

销量暴涨,资本也在疯狂涌入。从2024年春晚到2026年春晚,机器人行业融了540个亿,平均每天就有一家企业拿到至少1.5亿元融资。2025年融资额380亿,2026年1月单月就高达160亿。

钱烧得这么猛,技术到底跑到哪一步了?

上海人工智能研究院首席科学家闫维新有个很形象的总结:“动起来”的梦想已经实现,“懂人心”的路才刚刚开始。人形机器人由“大脑”“小脑”和“本体”三部分构成——大脑负责环境感知和任务规划,小脑负责运动控制,本体就是那副机械身体。今年春晚那些惊艳的空翻和醉拳,证明机器人的“小脑”发育得确实不错;但“大脑”的进展,还在预期之内。

说白了,反复彩排可以追求一次性完美,但面对真实世界里无数突发状况,它们的泛化能力和自主决策能力依旧是短板。叠衣服这件事,人看一眼、摸一下就能形成肌肉记忆,对机器人而言却是一个极其复杂的空间几何和力学控制问题。

王兴兴说机器人像10岁孩子,这话只对了一半。10岁孩子也许翻不了后空翻,但他们知道自己为什么要翻,也懂得看大人的脸色行事。机器人恰恰相反。

来看看目前主流人形机器人的核心参数对比,差距一目了然:

02 百机大战,进入“吃鸡模式”

数据好看,不代表日子好过。

智源研究院在《2026十大AI技术趋势》里预测得很直白:2026年具身智能行业“出清”将加速,国内230余家企业会大幅收缩。换句话说,“百机大战”已经从野蛮生长的入场阶段,进入优胜劣汰的清场阶段——典型的“吃鸡游戏”生存法则开始生效:最终能活下来的,只会是少数玩家。

这次春晚,就是这种焦虑的集中释放。

据业界估算,登上央视春晚的4家机器人企业,每家为了三五分钟的曝光,都付出了近1亿元的赞助成本,堪称“台上一分钟,台下一个亿”。即便如此,这还是多家企业激烈争抢的结果,智元等“淘汰”玩家干脆自己组了个机器人春晚。地方台春晚更是成了更多机器人产品的秀场。

砸钱上春晚,本质上是一场“梭哈式赌局”——希望通过全国性曝光快速抢占用户心智,在激烈的竞争中取得有利位置。这种“不计成本博曝光”的模式,在任何产业的发展中,往往都发生在赛道格局转变的关口。

一旦进入淘汰阶段,玩家们选择的生存策略开始分化:

一类是“博眼球”派,靠高声量换取资本市场的持续关注。尝过春晚甜头的宇树是典型代表,今年“赛博武者”空翻、耍棍舞剑,又成了流量担当。

另一类是“真干活”派,聚焦实操和场景化落地。银河通用的G1机器人,除了在春晚舞台上叠衣服,早已在宁德时代、博世等头部工厂“上岗”,承担物料搬运、零件装配等工作。优必选的Walker S1机器人,已经大批量进入极氪工厂参与汽车零部件装配。

赛迪顾问的数据显示,目前超80%的企业停留在原型机炫技阶段,仅有不足5%能实现非结构化场景落地。与此同时,投中研究院的报告指出,2025年下半年,国内具身智能赛道的投融资逻辑发生了根本性逆转——行业融资事件数量同比下降31.7%,但单笔融资额均值同比上涨46.8%。资金不再“广撒网”,而是向有明确落地场景、具备量产能力的头部企业集中。

同样的钱,资本不是不舍得烧,而是要看到这些钱正朝着“真干活”的能力转化。

人形机器人赛道,现在已经是全球巨头必争之地。

企业

国家

主要产品

量产进度

目标成本

特斯拉Optimus

美国

人形机器人

2026年大规模量产

1-2.5万美元

Figure AI

美国

人形机器人

商业化测试中

未披露

宇树科技

中国

人形/四足机器人

万台级交付

消费级10万元以下

优必选

中国

Walker系列

工厂场景落地

成本下降25%

波士顿动力

美国

四足/人形机器人

技术领先

较高

傅利叶智能

中国

人形机器人

研发测试中

未披露

野村证券的研究报告指出,人形机器人领域以特斯拉和Figure AI为主,四足机器人领域则以波士顿动力领跑。但有个关键判断:2026年,中国人形及四足机器人行业的量产进度将赶超特斯拉。

这主要得益于中国企业的产品设计策略——为实现更快量产及更低成本,主动舍弃了高拟人化性能,比如采用轮式底盘、非灵巧手方案等。说白了,先让机器人"能用",再慢慢让它"好用"。

宇树科技是个典型例子。2016年王兴兴创立公司,短短9年时间,已成长为全球四足和人形机器人出货量最多的公司。2025年中国产业规模增长至39.1亿元,同比增长85.7%,这个增速说明什么?市场正在快速成熟。

03 成本下降,比“智商”提升更快

从“真干活”到“真能用”,还有一道关键关卡——成本。

目前国产人形机器人的单价普遍在30万到80万元区间。银河通用的G1机器人单价近63万元,宇树进阶版产品也要20.9万元。这样的价格,不仅普通家庭望而却步,即便是工厂、酒店等商业场景,也很难大规模部署。

但好消息是,成本问题的本质是产业链问题,而这正是中国的舒适区。

机器人的供应链与智能汽车、家电等行业高度重合,中国在这些领域拥有全球领先的供应链体系。电机、减速机、芯片、传感器,都已经或正在实现自主研发与生产。这为成本下降奠定了基础。

数据最有说服力。摩根士丹利预计,2026年中国机器人生产原材料成本将下降16%。

咨询公司贝恩的预测更大胆:到2035年,全球机器人零部件价格将下降约70%。这直接反映在终端售价上——人形机器人在中低收入国家的售价,将从2024年的5万美元降至2050年的约2.1万美元;在美国等富裕国家,均价将从20万美元降至7.5万美元。

具体到零部件,降幅更惊人。机器人关节电机成本从2018年的五六万元降至2025年的五六百元,高精度触觉传感器价格从十万元级降至千元乃至百元级。

制造业的基因优势正在反馈到机器人企业身上。越来越多的制造企业跨界入局——北汽、比亚迪、上汽等汽车企业,凭借在电机、底盘、电控等领域的技术积累,为机器人提供核心零部件支持;美的等家电企业,则将智能控制、传感器等技术应用到机器人研发中。

零部件供给丰富、生产组织便捷、创新研发有底气,这是中国机器人产业的独特护城河。

04 从“动起来”到“动脑子”,还有多远?

王兴兴说3到5年实现大规模应用,最慢不超过10年。

这个时间表靠谱吗?

摩根士丹利的预测是:到2030年中国人形机器人销量将达到26.2万台,2035年达到260万台。到2050年,全球将有约10亿台人形机器人投入使用,其中超过一半应用于中高收入国家,包括中国。

东吴证券将2026年定义为“机器人规模化量产元年”。特斯拉Optimus迭代顺利,26年开启大规模量产;国产头部玩家宇树、智元也有望在26年批量上市。

技术路径也在逐渐清晰。行业已确认VLA(视觉语言动作)为正确演进方向,部分机器人模型初步具备智能化能力。但瓶颈也很明显:高质量训练数据短期内仍显不足,模型的泛化能力有待突破。

国家地方共建人形机器人创新中心首席技术官邢伯阳预计,2026年将成为真正意义上的双足人形机器人元年。此前行业更多是轮式机器人为主,随着双足人形机器人迎来突破,叠加VLA模型,可快速完成全身动作优化与数据迭代,机器人自主能力将显著提升。