这就是历史，这也是滑稽的功绩——历史从来不为个人功名说话，只为民族树碑。
公元1402年，南京城的宫墙浸满了血色，朱红的宫瓦映着刀光剑影，大明的皇权在一场叔侄相残的靖难之役后，完成了血腥的更迭。
当朱棣的铁骑踏破金川门，当建文帝的宫殿燃起熊熊大火，一个名叫方孝孺的读书人，站在了权力的刀尖上，以血肉之躯，撞向了新朝的威权。
他被凌迟处死，株连十族，八百七十三条鲜活的生命，因他的一笔不书、一语不降，化作了南京街头的冤魂。
可六百年光阴流转，这位以死殉道的儒者，并未在后世赢得满堂赞誉，反倒常被评作迂腐固执。
而那个篡位夺权、屠戮忠臣的明成祖朱棣，却顶着“永乐大帝”的光环，被载入史册，奉为一代雄主。
这是历史最冰冷的一笔，也是最痛心的悲歌——守节者血洒刑场，身后寂寥；夺权者血染江山，千古流芳。
南京的六月，暑气蒸腾，却压不住诏狱里的刺骨寒意。
朱棣坐在奉天殿的龙椅上，俯瞰着阶下那个骨瘦如柴、披头散发的书生，心中尚存一丝劝降的期许。
他需要方孝孺，不是需要他的治国之才，而是需要天下读书人的“归顺”。
方孝孺是建文朝的文臣之首，是程朱理学的传人，是天下士子的精神标杆，只要他肯提笔写下即位诏书，朱棣的皇位，便从“谋逆篡位”变成了“名正言顺”。
可朱棣没想到，这个手无缚鸡之力的书生，骨头却比钢铁还硬。
方孝孺被强行拖上大殿，一身麻衣，哭声震天，哭的是故主建文帝，哭的是大明江山的纲纪崩塌。
朱棣强压怒火，起身劝道：“先生毋自苦，予欲法周公辅成王耳。”
他将自己比作周公，将建文帝比作成王，妄图粉饰夺权的真相。
可方孝孺却止住哭声，厉声质问：“成王安在？”
朱棣答：“自焚死。”
方孝孺再问：“何不立成王之子？”
朱棣道：“国赖长君。”
方孝孺步步紧逼：“何不立成王之弟？”
一句句诘问，戳破了朱棣虚伪的面具，龙颜大怒的帝王，终于露出了屠夫的本色：“此朕家事耳！”
皇权之下，无有家国大义，只有强权即是公理。
朱棣将笔强塞到方孝孺手中，命令他写诏书，方孝孺却掷笔于地，一边痛哭一边大骂：“死即死耳，诏不可草！”
这八个字，是读书人最后的风骨，也是八百七十三人的催命符。
朱棣的怒火，燃尽了最后一丝温情，他歇斯底里地吼出那句惨绝人寰的命令：“汝不顾九族乎？”
方孝孺昂首挺胸，字字泣血，回敬了一句让天地变色的话：“便十族奈我何！”
于是，中国历史上独一无二的“灭十族”酷刑，就此降临。
九族之外，加上门生故吏，上至白发老翁，下至襁褓婴儿，凡是与方孝孺有一丝一缕关联者，尽数被押赴刑场。
南京的街市成了人间炼狱，刀斧手的刀刃砍钝了一把又一把，鲜血染红了秦淮河的河水，哀嚎声响彻云霄。
方孝孺就站在刑场边，亲眼看着自己的父母、妻儿、兄弟、亲友、学生，一个个倒在屠刀之下。
他的弟弟方孝友临刑前，他泪流满面，方孝友却反过来安慰兄长：
“吾兄何必泪潸潸，取义成仁在此间。华表柱头千载后，旅魂依旧到家山。”
这是何等惨烈的场景？骨肉相别，亲友赴死，满门抄斩，血流成河。
方孝孺最终被凌迟处死，年仅四十六岁，他的血肉被刽子手割下喂狗，他的名字被朱棣列入“奸党”，永世不得翻身。
他以死捍卫了心中的“忠”，捍卫了儒家的纲常伦理，捍卫了建文朝的正统。
他以为，自己的死，会成为后世臣子的楷模，会让天下人铭记这份气节。
可他万万没想到，六百年后，世人提起他，少有人为他的惨死扼腕叹息，反倒多了几分“不值”与“迂腐”的评价。
有人说，他不过是为了一家一姓的皇位之争，搭上了无辜者的性命。
有人说，他的固执，毫无意义，既没能阻止朱棣登基，也没能挽救建文朝的覆灭，只是白白牺牲了十族生灵。
有人说，他是愚忠，是读书人的死脑筋，不懂变通，不识时务。
而另一边，那个双手沾满鲜血的朱棣，却在历史的滤镜下，成了光芒万丈的雄主。
他迁都北京，奠定了明清两代六百年的国都根基，让这座城市成为华夏的心脏。
他下令编纂《永乐大典》，搜罗天下典籍，集古今图书之大成，成为中国文化史上的不朽丰碑。
他派遣郑和七下西洋，船队扬帆万里，远至非洲东海岸，扬大明国威于四海，开启了中国古代航海史上最辉煌的篇章。
他五征漠北，横扫蒙古铁骑，稳固北疆疆域，让大明的边境得以安宁。
他完善内阁制度，整顿吏治，发展经济，开创了国力强盛、万邦来朝的“永乐盛世”。
史书却挥毫泼墨，写下了“雄才大略”、“文治武功”、“千古一帝”，将他的篡位之嫌、屠戮之罪轻轻抹去，只留下盛世的荣光。
世人只惊叹于永乐朝的强盛，膜拜于朱棣的帝王霸业，却渐渐忘记了南京城那场惨绝人寰的屠杀，忘记了那个被灭十族的书生，忘记了秦淮河上漂着的八百七十三具冤魂。
历史，从来都是如此残酷而现实。
它只崇拜强者，歌颂功业，却很少怜悯弱者，同情气节。
朱棣是做成事的人，他用铁与血，铸就了一个强盛的王朝，给国家带来了疆域的拓展、文化的繁荣、国力的提升。
他的功业，刻在了华夏的版图上，融进了民族的历史里，千秋万代，无法磨灭。
而方孝孺，虽是守住道的人，但他守的是儒家的忠君思想，是君臣纲常，是读书人心中的道义。
可这份道义，在皇权更迭面前，在江山社稷面前，在百姓的安居乐业面前，却显得如此苍白无力。
他的死，没有改变历史的走向，没有给天下带来福祉，只留下了一段惨烈的故事，和一份无人喝彩的风骨。
人们敬佩他的骨气，却不愿效仿他的选择；人们谴责朱棣的残暴，却不得不承认他的伟大。
这便是历史最矛盾、最痛心的地方——道德的坚守者，往往输给了功业的缔造者；气节的殉道者，终究敌不过强权的胜利者。
方孝孺冤吗？
站在人情的角度，他冤。
他不过是坚持了心中的正义，坚守了臣子的本分，却落得家破人亡、十族尽灭的下场，连死后都得不到世人的全然认可。
他以命殉道，却成了历史长河中一个悲情的注脚。
站在历史的角度，他不冤。
他活在儒家的理想世界里，却不懂乱世之中，强权即是真理，百姓需要的不是死守纲常的忠臣，而是能让天下安定的君主。
他的忠，是小忠；他的义，是私义。
在江山社稷、黎民苍生面前，这份坚守，终究显得狭隘。
朱棣狠吗？
他狠到极致。
他是篡位的逆臣，是嗜血的屠夫，为了皇位，屠戮忠臣，株连无辜，双手沾满了读书人的鲜血。
可历史原谅了他的狠，因为他用这份狠，开创了一个盛世，撑起了一个王朝的脊梁。
六百年风雨飘摇，南京城的血迹早已干涸，秦淮河的河水依旧东流。
方孝孺的名字，藏在史书的角落里，带着一身悲凉；朱棣的庙号，立在太庙之中，受后世香火供奉。
这是一场注定无解的历史悲歌，是道义与强权的碰撞，是气节与功业的博弈。
我们为方孝孺的惨死痛心疾首，为那八百七十三条无辜的生命扼腕叹息，却也不得不承认，历史的车轮，从来不会为了气节而停下，只会跟着强者的脚步，滚滚向前。
热门跟贴