英国人给特朗普添堵：休想拿我们的基地去轰炸伊朗，毒蛇！
头号盟友拒绝支持美国又一场军事冒险
配图：2020 年起部署在英国东部诺福克郡马勒姆村附近的英国皇家空军马勒姆基地的美军 F-35 战斗机。
据《泰晤士报》报道，英国已阻止美国使用英军基地对伊朗实施打击。
消息称，英国首相基尔・斯塔默告知美国总统唐纳德・特朗普，英国不允许美国使用印度洋的迪戈加西亚岛基地以及英国境内的费尔福德基地—— 这两处基地常年部署美军战略轰炸机。
该报指出，根据英美早年协议，这些基地可用于针对第三国的军事行动，但必须事先获得英国政府批准。
报道还提到，正是因为基地使用问题产生分歧，特朗普此前拒绝支持有关查戈斯群岛的协议，而迪戈加西亚岛正属于该群岛。
相关背景
去年，英国已将查戈斯群岛主权移交给毛里求斯。根据协议，英国将每年向毛里求斯支付平均1.01 亿英镑，以继续租用迪戈加西亚军事基地，租期 99 年。
特朗普此前曾强调，英国必须完全控制迪戈加西亚军事基地，并称如果伊朗拒绝就核计划达成协议，美国可能需要动用该基地。
斯塔默的决定出于什么考虑？是故意跟特朗普作对，还是原则上不愿间接参与针对伊朗的潜在侵略？
值得一提的是，2003 年美国入侵伊拉克时，只有英国支持华盛顿，北约其他盟友均保持沉默。这一次，显然只有以色列会支持美国。仅此而已？
特朗普又在打什么算盘？没有迪戈加西亚基地，他还敢发动袭击吗？
俄罗斯人民友谊大学战略研究与预测研究所副所长 叶夫根尼・谢米布拉托夫：
目前的局面是：美国盟友都反对打击伊朗。 各国当然都有自己的动机。很多人不相信行动能成功，因为伊朗不是委内瑞拉。 英国则忌惮特朗普影响力扩大。他们和欧洲一样，把赌注押在 11 月选举上，希望形势转向对自己有利，让民主党获胜。 英国在伊朗问题上的所有动作，并非出于对伊朗政权的好感，而是为了自身未来的生存。 总体来看，英国目前在伊朗问题上处于防御姿态。 他们认为，至少在短期内，维持伊朗现政权符合英国利益。 此外，英国还担心油气市场价格剧烈波动，这会重创英国经济，可能导致伦敦证券交易所活跃度骤降、市场动荡。
因此，特朗普现在陷入的局面是：尽管做了大量准备，向相关地区部署了至少两艘大型航母，但可能支持他打击伊朗的只有以色列。
在这种情况下，打击伊朗纯属军事冒险。尽管美伊在日内瓦举行谈判，但美方仍在全面备战。
不过不能忽视：谈判本身也可能是华盛顿向德黑兰施压的手段。别忘了，美国此前针对马杜罗的行动耗费了纳税人30 亿美元，为政治施压付出的代价实在太高。
全球化与社会运动研究所国际政策分析中心主任 米哈伊尔・内日马科夫：
截至 2 月 20 日，美国仍有可能推迟对伊朗的大规模打击，同时展示军事实力并在伊朗周边集结兵力。
记者问：英国为什么不支持？“西方大家庭” 又闹内讧了？
目前这只是媒体援引匿名消息源的报道，并非英国官方表态。 不过此前媒体就已传出消息，称英军不会参与组织美军对伊朗的打击。 今年 1 月，《卫报》就曾报道过英国类似的可能策略，不过也提到英军可能参与拦截伊朗对中东盟友的反击。 原因之一可能是：英国想保留外交回旋余地，未来甚至可能充当美伊之间的沟通渠道。
尽管伊朗外长阿拉克奇在 2026 年 2 月中旬表示，由德、法、英组成的 “欧洲三国” 调解作用有限，但公开表态与实际策略往往并不一致。
英国完全可能认为：伊朗处境越艰难，就越会寻求包括英国在内的所有调解方帮助。
记者问：打击伊朗对英国是好是坏？
如果美国只对伊朗目标实施一次性（哪怕是大规模）打击，某种程度上对英国有利，能提升英国的调解角色。 但另一方面，伊朗被大幅削弱对英国既是机遇也是挑战： 虚弱的伊朗可能对西方做出更大让步，为英国企业打开更大市场； 但同时也会导致难民潮涌向英国，还会让土耳其势力坐大 —— 安卡拉可能借机重新评估与英国的合作条件。
记者问：美国对伊朗的可能行动，会对北约和盎格鲁 - 撒克逊阵营团结造成多大打击？
原则上不太可能出现根本性变化。相互猜忌会继续存在。 但特朗普任期越接近尾声，英国和欧洲大陆的建制派政客就越寄希望于白宫换人。 尤其是如果 2026 年 11 月民主党在国会中期选举中表现强劲的话。
热门跟贴