关于那个能单挑阿登战役36个美国师的1953年201团模板的志愿军精锐军问题想到的：一切曲射武器的战斗力上限都是有问题的。就算给一个顶级精锐步兵师配备160到180门榴弹炮（或者72门155与18门240）对于有些部队也有好马配不上好鞍的问题。那么上限比较大的火器就只有直射火器。
把30毫米口径机炮的初速降低到320，炮口动能跟12.7差不多、后座动量跟20毫米机炮差不多。那么整个武器系统就会降低到150公斤援越的71式20机炮差不多的水平。这和狙击榴一样初速的自动榴弹发射器在先进狙击手威胁远不及现在的二战应该是比mg 81g更猛的步兵面杀伤支援火力吧？抗战架空中也是十分高效的武器？弹道不能太平也不能太曲初速300恰好有利杀伤敌各种轻重机枪火力点？
现代最大口径的机枪式连发武器是35毫米，初速320—380的35毫米短弹机炮，也可以成为战斗机器人或无人作战车最好火器，用以发射防空榴散弹、战壕压制榴弹？
这个其实就是轻量化的自动榴弹发射器。
已经有过，最终没有装备。
这个就是被美军放弃的XM307榴弹发射器。
XM307是一个班组支援武器计划（OCSW计划）。美军原计划是用这个来取代M2HB老干妈12.7mm重机枪以及MK19榴弹发射器。也就是一种武器多种用途。
XM307本身是一个25mm口径的自动榴弹发射器。
XM307的最大特点是采用可编程弹药，主要是两种弹药：榴弹和破甲弹。
其中榴弹可以预设编程空爆，对无防护目标具有更好的破片杀伤效果。
破甲弹实际上是自锻破片战斗部，破甲效果比传统25mm破甲弹效果更好。
其中榴弹射程有效射程2000米，最大射程达到3600米。
XM307的减重做的不错，最后完成效果下的系统重量22kg，实际上比12.7mm的H2MB都轻。
但是美军认为25mm榴弹不能完全取代重机枪的压制作用。
毕竟重机枪的压制作用，就是要能做到有事没事打几发，能不能打中不重要，而是能随时可以打，足够的威慑力让你不敢冒头。
但是榴弹发射器不行。
榴弹发射器的弹药数量无论是体积还是重量都无法和子弹比较，有事没事打几发，很快就没弹药了，这个对于后勤压力也太大了。
而且，重机枪的弹道性能更好，相对来说在一些载具上作为压制火力效果比射速更慢威力更大的榴弹效果更好。
更重要是，榴弹很贵的，比子弹贵多了，就是财大气粗的美军也觉得太贵了。
回到问题本身。
首先题主提出的：
把30毫米口径机炮的初速降低到320，炮口动能跟12.7差不多、后座动量跟20毫米机炮差不多。那么整个武器系统就会降低到150公斤援越的71式20机炮差不多的水平。这和狙击榴一样初速的自动榴弹发射器在先进狙击手威胁远不及现在的二战应该是比mg 81g更猛的步兵面杀伤支援火力吧？抗战架空中也是十分高效的武器？弹道不能太平也不能太曲初速300恰好有利杀伤敌各种轻重机枪火力点？
实际上，初读320太低了，这个初速其实弹道并不平直，更不可能用来打击空中目标。
XM307的初速是424m/s，实际有效射程2000m，不带脚架只有12.9kg，其重量已经低于12.7mm的老干妈了。
这个东西，论泼水，不如机枪，论拔点攻坚，不如各种筒子。
即使需要更多的步兵火力支持，同样直瞄的无后坐力炮，效果更好。
所以，这个东西，没用。
热门跟贴