人工智能正式踏入了竞选征途。在这场日益激烈的政治博弈中，美国两党候选人正不约而同地将其重塑为一场关于就业机会与企业霸权的阶级斗争。
这一现象之所以至关重要，是因为人工智能正在迅速演变为一种“替代性符号”，承载着普通民众最深切的“餐桌议题”——它不再仅仅是硅谷实验室里的前沿技术，而是化身为公众对工资单、电费账单以及国家经济走向等切身利益的集体焦虑。
目前，美国各州的民主党人与共和党人都在进行一场政治实验：测试这种反技术巨头的民粹叙事，是否足以抗衡那个正投入数以十亿计资金进行基础设施建设，并以此谋求政治影响力的庞大产业。
在本次选举周期中，多位民主党人开始呼应参议员伯尼·桑德斯的观点，对他所批评的高度集中的技术权力发起抨击。部分共和党人也采纳了类似的立场，但其切入点更多聚焦于劳动力结构失衡、能源成本激增以及对技术巨头积怨已久的不满。
尽管双方的辞令风格迥异，但这一新生的民粹主义人工智能剧本有着共同的靶心：技术巨头。在密歇根州，竞选州长的共和党人汤姆·莱昂纳德呼吁暂停为期一年的数据中心建设。
这位曾任密歇根州众议院议长的共和党人在接受采访时表示：“毫无疑问，在未来的数月和数年里，人工智能将导致人们在求职中遭遇困难。坦率地说，纳税人绝不应该为此提供补贴。因此我认为，首要任务就是切断对这些企业的福利。”
从俄克拉何马州到马里兰州，其他共和党人也发出了同样的呼声，要求暂停新的数据中心建设。而采取强硬立场暂停此类项目的民主党人，同样对人工智能公司所谓“代表公众利益”的说法持怀疑态度。
纽约州民主党参议员克里斯滕·冈萨雷斯目前参与了一个跨州的技术立法工作组。她认为，尽管人工智能巨头安特罗皮克公司近期承诺支付其数据中心的能源需求费用，但这对消费者来说并非“明确的胜利”。
安特罗皮克公司的一位发言人在声明中辩称：“我们认为这是重要的一步，但为了确保我们的数据中心能够惠及周边社区，我们还有更多工作要做。”
正在竞选州长的佐治亚州州议员鲁瓦·罗曼直言不讳地指出：“安特罗皮克并非在为民众代言，它只是在为自己牟利，就像所有利用竞选资金法来实现自身目的的企业一样。”
罗曼进一步补充道，她迫切希望能看到更多关于人工智能如何造福消费者的真实数据。她认为：“归根结底，人工智能正在取代工作岗位，并引发人们的心理健康挑战。”
目前，候选人正处于两股力量的拉锯之中：一侧是来自超级政治行动委员会的重金诱惑，另一侧则是日益觉醒的草根组织压力。
一位行业内部人士透露，两党议员的办公室都收到了大量选民来电，询问数据中心建设对本地生活的影响。这种担忧情绪被描述为“无处不在”。截至目前，没有任何政治行动委员会——包括那些由安特罗皮克资助、定位为“消费者友好型”的组织——支持这些民粹主义候选人。
从操作层面来看，围绕数据中心的争夺战主要发生在地方层面，县、市政府控制着土地审批与许可证发放。相比于那些角逐联邦职位的候选人，州级立法者更有可能在阻断项目审批方面取得成效。
本周，伯尼·桑德斯与总统热门人选、众议员罗·卡纳一同前往加利福尼亚州，推广他的民粹主义主张。桑德斯希望政治家们能够站在更高的高度进行思考。
“我目前关注的不仅是电费增长，”桑德斯在行程前的记者通报会上表示，“更核心的问题在于，究竟谁将掌握这项改变世界的革命性技术。”
他抛出了一个具有思辨意义的问题：“究竟是伊隆·马斯克、杰夫·贝佐斯以及其他通过这项技术赚取巨额利润的亿万富翁，还是让人工智能和机器人技术真正服务于改善人类的生活？”
玛利亚·库里，资深科技与政治观察记者
热门跟贴