印度光辉战机，最近又摔了！总理莫迪有苦难言，作为一个大国，搞自主军工咋就这么难？
据印度媒体2月23日报道，印度空军一架“光辉”战斗机在完成训练任务返场降落时发生坠毁事故。飞行员在关键时刻成功弹射，未受重伤，但战机严重受损，基本确认报废。
被印度寄予厚望的国产主力战机，再一次成为大家茶余饭后谈论的焦点。
“光辉”战斗机（LCA）正式名称为HAL Tejas，由印度斯坦航空有限公司主导研制，最早可以追溯到上世纪80年代，目标是替代老旧的米格-21机队，实现印度战斗机国产化。该机采用单发、轻型、多用途设计，配备数字电传飞控系统、复合材料机身结构和国产“卡韦里”发动机的设想。但由于发动机研发长期受阻，量产型号主要使用美国通用电气F404发动机。
从立项至今，“光辉”经历了不少坎坷。虽然2001年就完成了首飞，但直到2013年获得初始作战能力认证，2019年才获得最终作战能力认证。2021年，印度政府批准采购83架改进型Mk1A，试图加速装备部队。然而，服役数量、交付进度和作战成熟度始终低于预期。
按理说，慢工出细活，光辉战机应该做工比较好。实际上恰恰相反，这款战机反倒是事故频出，光是坠毁就不止这一次。
第一次发生在2014年，一架原型机在测试过程中因系统异常坠毁，飞行员成功弹射。事后的报告表明，这次事故主要集中在飞控和系统整合问题上。
第二次发生在2023年，一架量产型在飞行中出现技术故障后坠毁，虽然飞行员脱险，但事故调查报告指出存在维护保障和系统可靠性方面的隐患。
2025年，在迪拜举行的航展期间，一架参与飞行展示或相关飞行活动的“光辉”战机发生坠毁事故，飞行员当场遇难。这一次可谓把脸丢到了全世界，对印度推动“光辉”出口的努力造成明显冲击。
需要指出的是，轻型战机在全球范围内普遍强调成本控制与多用途能力，但前提是平台稳定、保障体系成熟。以我国和巴基斯坦联合研制的JF-17 （也就是枭龙）为例，其在早期阶段也经历改进，但量产节奏和出口能力较为稳定。而“光辉”在研发阶段长期受制于发动机、雷达、武器整合等关键环节，导致服役规模迟迟难以扩大。
印度对“光辉”寄予厚望，核心背景在于“自力更生”的国防工业战略。长期以来，印度是全球主要武器进口国之一，大量装备来自俄罗斯、法国、美国和以色列。以印度空军现役主力为例，既有俄罗斯的苏-30MKI，也有法国的阵风战斗机。这种来源多样化虽然增强了战力组合，但也带来维护体系复杂、零部件依赖外部供应的问题。
“光辉”战机是印度试图摆脱对进口武器依赖的关键，结果不仅事故频发，而且距离独立自主还差了十万八千里。
最初设想的国产发动机“卡韦里”未能达到推力和可靠性指标，被迫转向进口动力；机载雷达最初采用以色列EL/M-2032，后续版本才逐步引入国产有源相控阵雷达；武器系统也高度依赖外购。所谓“国产战机”，在关键子系统上仍然高度国际化。
这类问题并非孤例。印度国产阿琼主战坦克，同样因重量过大、可靠性问题和后勤保障复杂，远远没有达到预期效果。国产航母维克兰特号虽然完成建造并服役，但舰载机仍依赖外购，动力和关键系统也存在进口比例较高的情况。
这些武器装备的问题，都反映出印度军工的当下困境，那就是设计雄心较大，但系统整合能力和产业链协同不足。
说回“光辉”战机的坠毁，事故频发不仅影响战机形象，也影响印度空军的战力规划。印度空军长期存在中队数量不足的问题，计划规模与实际规模之间存在差距。若国产型号交付和稳定性无法保障，只能继续通过紧急采购弥补空缺，这又进一步挤压国产项目的资源。
近日，印度又宣布，将增购多达114架阵风战斗机，耗资约360亿美元，这也标志着其对光辉战机的失望。
由此可见，这几次坠机已经严重打击了战斗机的信誉和印度军方的信心。
总体而言，“光辉”象征着印度自主航空工业的雄心，也暴露出其工业体系尚未完全成熟的现实。目前来看，该机仍将继续改进并扩大生产，但是否能够真正承担印度空军主力角色，还取决于后续批次的可靠性表现、交付节奏以及技术自主程度。
这几次事故提醒印度以及所有国家，国产化不仅是政治口号，更是长期工业能力积累的结果。对工业水平薄弱的印度来说，未来仍有一段漫长的路要走。
热门跟贴