文|孙玉良

围绕“共同富裕”这个话题,我没少跟人抬杠。激进的“共同富裕”论者,恨不得明天就把富豪的家底分了,再来一次“打土豪,分田地”;反对共同富裕论者,发明了“蛋糕就这么大论”:蛋糕就这么大怎么共同富裕?只能共同贫穷,所以不能“共同富裕”。对这两种激进观点,我都是反对的,而且我认为广大人民群众从来不想也没有要过“平均主义”式的共同富裕。

打开网易新闻 查看精彩图片

想想看,历史翻篇多少回,哪次“均贫富”不是闹剧收场?从古至今,从陈胜吴广到钟相杨幺,从李自成到洪秀全,那些高喊均贫富的农民起义,最后不是失败,就是搞成了少数人骑在多数人头上作威作福的改朝换代。历史证明,“均贫富”从来没实现过,未来也不可能实现。老百姓要的是什么?是公平正义,是世界上最好的社会保障体系,是由穷变富的畅通管道。“把富人拉下马,大家一起穷开心”,是最大的认知陷阱,那是某些专家强加给老百姓的,群众不认。

不要小瞧群众的智商,认为老百姓真傻到“仇富”?笑话!群众恨的不是富,而是恨的贪污腐败和不当致富。老百姓个个追求做富人,怎么会仇富呢?老百姓恨的是不公与拼爹,恨的是努力了也没有希望。上升渠道被堵死,穷小子想翻身,比登天还难,这才是那个根儿。想想这些年,官员贪污公款,盖豪宅娶小三,公平正义哪儿去了?教育上,寒门子弟越来越对名校望而却步,“拼爹时代”谁受得了?医疗呢?大病一来,一夜返贫,社会保障体系跟不上趟;还有那被无良专家和无良炒房客吹上天去的房价,让老百姓奋斗八辈子也买不起,恨的是这个。

打开网易新闻 查看精彩图片

群众不是傻子,他们要的不是把蛋糕砸碎大家捡渣滓,而是把蛋糕做大,让每个人都有机会咬一口大的。共同富裕不是少数人富,也不是整齐划一的平均主义,而是打开公平正义的通道,让每个人都有机会通过自己的努力实现梦想。平均主义?那玩意儿谁稀罕!它只会让懒汉得利,勤快的灰心。群众求的是规则公平,机会均等。别老拿“蛋糕就这么大”当借口,蛋糕可以做大啊!靠创新、靠科技、靠市场,可如果把普通人上升的渠道堵死,蛋糕做再大有什么用?只能导致贫富两极分化,社会活力死水一潭。谁不想日子好过?但如果公平没了,上升路断了,大家的心就凉了。看看那些腐败案,落马官员动辄上亿赃款,老百姓咬牙切齿。共同富裕要是变成少数人分赃,群众能答应?绝不!

某些资本主义国家或地区的社会保障体系都比咱们强,这是事实。北欧的一些国家,社会主义味道比中国还浓。中国的台湾地区,医疗保障体系也有许多值得我们学习的地方。社会主义国家讲得最多就是集体主义,如果社会保障体系都赶不上资本主义国家,那还叫社会主义?

打开网易新闻 查看精彩图片

那是对社会主义这四个字的羞辱。老百姓要的不是空话,而是实实在在。堵死管道,年轻人绝望;打开通道,活力迸发。群众从来没要平均,他们要正义,要机会。社会主义的社会保障体系必须超过资本主义国家水准,这是对社会主义制度的基本要求,否则就不是社会主义,这就是我的观点。腐败就好比是人体上的,切不掉,共同富裕就是镜花水月。老百姓恨的是某些官员高高在上,还不让老百姓吐槽发声。不让老百姓发声哪里能行呢?想想那些曝光出来的维权事件,闹得沸沸扬扬的,不就是渠道堵死产生的消极后果吗?

毒瘤

如果腐败横行,资金流向私兜,社会是不可能有活力的。关键是转变作风,从上到下。群众的眼睛亮堂着呢,从来没迷信平均主义。他们要的,是实实在在的公平,是爬得上去的机会,是社保兜底的安心。蛋糕做大,是人人努力的结果;蛋糕切分,人人要有吃到的机会。“共同富裕”这条社会主义阳光大道没有错,就看怎么落实。这也是无数革命先烈的信仰初衷,不要辜负他们。老百姓等着看呢,千万别让群众失望。