很多人说左宗棠收复新疆后西北永固，但是徐树铮控制外蒙不久又丢了，怎么差别这么大？先说一下当时新疆的情况，阿古柏 在当地根本不得人心，补给全靠烧杀抢掠，反倒是清兵所到之处当地民众夹道欢迎。还有就是阿古柏破坏了新疆的基层，也是后来能够顺利建省的一个前提。阿古柏统治十年之后连新疆最保守阿訇和伯克们都觉得还是清朝统治要好一点。
至于外蒙，主要还是徐树铮被杀了。这样的人被杀掉，谁还做民族英雄呢？为什么这一年被杀？1925年苏联提供冯5.9万支步枪、200挺机枪、顾问团、兵工厂等大规模军援，就这么魔幻。外蒙设省太晚，汉人太少新疆清朝时就很多汉人去屯垦，外蒙王公和满人盟友关系，满人不太好动他，到清亡前想设省直管但已经来不及了。
军事上守不住，民间基础差。首先收复新疆也只是收复了一部分，没有关隘可守的土地还是丢失给沙俄了；其次新疆收复和民心所向也有关系，阿勒泰地区被三面围攻外无援军的时候，主要依靠的是哈萨克逃难的牧民打赢的。这两点外蒙古并不具备，特别是割让 唐努乌梁海 后，蒙古已经意识到自己是随时可以被出卖的一部分了，既然随时都可以被出卖，还不如自己来，况且外部干涉势力里面，红军也不是沙俄军队，在外蒙有更好的民心。
满清在西域的统治并非十分残暴，相反每年还要贴进去不少银子，而阿古柏在西域统治十分抽象十分不得人心，在阿古柏之前西域部分王公教士之流可能暗搓搓的琢磨着要搞个宗教国家，但在阿古柏统治十年后连最保守阿訇和伯克都回忆起了大清皇帝的“深仁厚泽”南疆七城民众更是箪食壶浆以迎王师，所以你别觉得好笑，事实上满清在新疆的统治还挺有群众基础的，这种对比出来的奇妙的群众基础是新疆建省立制的根本基础，而外蒙缺少这样一段经历，等他们被沙俄/苏俄教做人以后，中国也已经陷入衰落无力再去做些什么了。再赘述一句，左宗棠以回制维，徐树铮替晋商讨债，这也是重要原因。
热门跟贴