最近美国海军那边有新动静，他们公开招标一个项目，叫“先进反辐射增程导弹”（AESM）。美国不仅想用这种导弹打地面的防空雷达，更想用它来打空中的目标，比如预警机、电子战飞机这些大家伙。
美国现役的AGM-88“哈姆”导弹，主要任务是打击地面防空雷达站。但现在美国想把战场搬到天上去。为什么呢？因为预警机是空中指挥所，如果把预警机打掉了，对方的空中作战体系就等于缺掉了一环，战斗力会大打折扣。
但打预警机不是件容易的事。预警机通常躲在战线后方，一般的空对空导弹够不着。而且预警机周围一般都有战斗机护航，想突破层层防御靠近它非常困难。所以美国想了个“剑走偏锋”的法子：利用反辐射导弹射程远的优势，把它改造成一种远程的、专门打空中辐射源的武器。
除了射程远，美国海军希望这种新导弹还必须有很强的抗干扰能力。最关键的是，这种导弹必须能挂在美军现役的主力战机上，比如F/A-18、EA-18G和F-35。这意味着，一旦研发成功，美军很快就能形成战斗力。
面对美国这种新的战术设想，我们有什么对付的办法吗？AESM项目目前还处在招标阶段，到投入到服役，中间还有很长的路要走，会遇到很多技术挑战。
更重要的是，现代战争是体系对抗，而不是单一武器的比拼。预警机作为空中指挥枢纽，其生存能力靠的是一整套严密的防护体系。这套体系至少包括几个层面：
第一是自身的隐蔽和防御。我们的预警机一直在不断升级其雷达系统，采用更先进的低截获概率技术，同时，预警机本身也会配备自卫干扰系统，用于对抗来袭的导弹。
第二是外围的护航和拦截。预警机在执行任务时，周围一般会有歼-20、歼-16等战斗机进行护航，形成一个立体的防空保护圈。这些护航战斗机会携带射程很远的空空导弹，足以在敌方发射平台进入有效射程之前，就将其拦截或驱离。
第三是主动电子压制和欺骗。我们的歼-16D电子战机的任务就是在战场上释放强大的电子干扰，压制或者欺骗敌方的雷达和导弹导引头。如果敌方用反辐射导弹攻击我们的预警机，电子战飞机可以发射干扰信号，让导弹“失明”。
总结一下，美国人想搞AESM反辐射导弹，要面临技术和体系对抗的双重挑战。对于我们而言，要继续完善我们自己的空中作战体系，坚持“矛”与“盾”的同步发展。一方面，发展能打击对方关键节点的“长矛”；另一方面，用更先进的隐身技术、更强大的电子战能力、更严密的护航体系，为我们的预警机这面“盾”穿上多层“铠甲”。武器在进化，战术也在更新，但体系对抗的思维和综合国力的支撑，才是确保安全最坚实的基础。
热门跟贴