多数人没有注意到，孩子对手机上瘾，其实是你亲手造成的。
返城的车上，女儿一直喊“好无聊啊”“好无聊啊”。
老公说：“你玩手机嘛。”
女儿：“不好玩。”
我心里暗喜：她这么快就对手机祛魅了。
现实中遇到不少人对孩子玩手机这件事特别敏感，似乎手机是什么洪水猛兽，生怕孩子被它吞了。故而千方百计阻止孩子玩手机。
然而，他们并没有发现，真正造成让孩子对手机上瘾的，就是父母自己。
为什么这么说呢？
第一，完全阻止孩子玩手机，就是在制造匮乏感。
过去我们买到人生第一部手机的时候，从来没有人告诉我们：“别老玩手机。”
于是，我们天天玩手机，给所有认识的人发信息，发彩信，玩游戏，甚至通宵都在玩。可从来没有人阻止过我们。
即便是通宵玩手机，到了第二天，我们依然该上学的上学，该上班的上班。
我们自律吗？不。
我们上瘾了吗？的确上瘾过。
但是新鲜感已经过去了。我们只知道，无论我们玩或不玩，手机就在那里，没有人没收我们的手机，我们对手机没有匮乏感。
相反，不断地阻止孩子玩手机，孩子的好奇心得不到满足，反而会让孩子对手机上瘾，让孩子离自律越来越远。
第二，你没收的不仅仅是手机，更是堵住孩子自救的道路。
过年的时候，听一个亲戚说邻村一个上高中男孩子因为家长没收手机，跳河死了。
众人唏嘘，也只会说几句手机害死了他，却没有人意识到真正害死孩子的，其实是孩子的父母。
为什么孩子宁可死，也要玩手机？
因为孩子对手机的匮乏感，已经达到了顶点。
而这只是表面现象。背后的原因，其实是孩子长期的情感需求得不到回应，他在绝望自救。
孩子长期作为留守孩子，常年见不到父母，可以说，他所有的成长关键期都得不到父母的陪伴、回应，以及恰当的引导。
社交的困境、成长的困惑，他无人诉说，无人回应。手机可以提供一部分缺失的陪伴和价值。他那看不见、无法言说的创伤，在网络世界里得到了回应，他在慢慢治愈自己。
父母看到的只是一个沉迷手机的孩子，却看不见那些无形的伤口。他们只想要一个表面上看起来正常的孩子，可以对他们事事有回应——这正是父母没有给过孩子的东西。
孩子没有得到过的东西，又怎么能够给你呢？
他们以为夺走手机，孩子就可以回归“正轨”，却不知阻断了孩子自救的路。
第三，自律源于自由。
网游和手游已经兴盛好多年，曾经有很多人沉迷于游戏，可是到最后，很多人都没有再玩了。
我婚前也曾经沉迷过一款网游，没日没夜地玩，跟网友通宵组队打BOSS。可是玩了一年左右就再也提不起兴趣玩了。
那些一起玩的小伙伴，一个个都离开了网游，回到了现实中。
我们沉迷的时候是真的沉迷，不玩的时候也是真的不玩。
我仔细思考过这个有意思的事，觉得我们之所以不会再沉迷，一个是因为没有匮乏感，另一个就是自由。
所谓自由，就是玩的时候没有人在我们耳旁唠叨说不能玩，更没有人阻止我们玩。
我们对游戏这件事是完全掌控主动权的。
无论我们玩或不玩，主动权都在我们手上。我们也没有因为玩游戏而耽误正经事：学习、工作。
这种意义上的自由，才是自律的前提。
这也是为什么1-3岁的小宝宝喜欢什么事情都自己来，大人阻止就会哭闹的原因。因为他们需要确定事情处于自己的掌控之中。
孩子只有不断地确定事情处于自己的掌控之中，才会逐渐学会自律和成长为一个有自主思想的人。
手机作为一种现代化的通讯工具，有利有弊，家长需要更客观地看到孩子玩手机这件事情。
（图片由ai生成）
热门跟贴