你有没有发现一个现象：商品越来越便宜，促销越来越频繁，但你的焦虑感却越来越强。

按常理说，价格下降，生活应该更轻松，但现实是，低价社会反而让很多人更不安。今天我们把一个问题讲透：低价，到底改变了什么？

价格下降通常来自三种方式：第一，技术效率提升；第二，规模经济压缩成本；第三，资本补贴。前两种是进步，第三种是策略。

当企业用资本补贴压低价格，短期消费者确实受益，但补贴不可能永远持续。资本的目标不是公益，而是控制权。价格战的真正目的不是便宜，而是清场。

当行业集中度提高、竞争减少，议价权转移、规则制定权集中，这时价格就可以稳定甚至回升。但更关键的是：消费者的选择变少了，劳动者的议价能力也下降了——因为消费者和劳动者，往往是同一群人。

当企业利润被极致压缩，通常只有三种应对方式：一、压缩上游成本；二、降低员工成本；三、提高效率、替代人工。

这意味着：工资增长放缓，工作不稳定性上升。低价商品带来的那点实惠，很可能被收入端的风险和不安完全抵消。

低价社会会制造一个经典悖论：你能买到的东西更多了，但你对未来的把握反而更小了。

因为价格战强化了不确定性，加速了淘汰机制。竞争效率是提高了，但每个人的安全感都降低了。

价格只是表面现象，真正重要的是：谁掌握规则，谁拥有定价权，谁控制现金流。

看懂结构，比看懂折扣重要得多。

打开网易新闻 查看精彩图片