你的孩子还在背诵“蓝田人”是东亚最早直立人吗？现在，哪怕是课本里的知识，这次也得彻底翻篇了。
就在2026年2月，国际顶级期刊《科学进展》发布了一条足以震动考古界的消息。湖北郧县出土的直立人头骨，被精准测出了年代——足足有177万年。这一下，不仅把郧县人原本的年代往前推了60多万年，更直接补上了东亚古人类演化中，一块缺失已久的关键拼图。
咱们中国这片土地上的人类历史，到底有多深厚？
从110万年到177万年，60多万年的跨度，是怎么“抢”回来的？
咱们先从考古圈一个困扰多年的难题说起。
一直以来，考古界都被一个难题困住：我国明明在山西、陕西等地，找到了200多万年前的石器，能确定是古人类用过的工具，却找不到同期制造这些工具的人。
之前能找到的最古老直立人化石，是陕西蓝田公王岭的那一个，距今大概163万年。这个年代看着够久了，可跟200多万年的石器比，还是差了几十万年的空白。
大家不妨想想，这几十万年的空白期，难道石器真能凭空冒出来？肯定不可能啊。这个困扰一度让很多研究人员犯愁，找了好久都没找到突破口。直到湖北郧县学堂梁子遗址的郧县人被发掘出来，困扰大家这么久的疑问，在一个精准无误、令人心悦诚服的答案下，烟消云散了。
其实早在上世纪 80 年代，郧县就挖出过两具直立人头骨。但当时受测年技术限制，再加上遗址地层结构复杂，学界对它的年龄一直争论不休。有人说 60 万年，有人说 110 万年，不同说法之间的差距大得惊人。
一直到2022年，这个僵持已久的局面才被打破。考古队在之前发现头骨的同一地层里，意外发掘出了第三具直立人头骨，也就是大家后来知道的郧县人3号。
说它是国宝级标本一点不夸张，目前整个欧亚内陆，同一时期能找到的直立人头骨，就数它保存得最完整，没有残缺不全，而且很多细微的解剖学特征都清晰可见。
有了这样完美的标本，再搭配最新的测年技术，科学家们终于能给郧县人定下准确的 “出生年月”。这次的 177 万年，不是粗略估算，是实打实的科学定论。
大家可能心生疑问，不是都说，云南元谋人说有长达 170 万年历史吗？为什么郧县人能称得上打破纪录？
这就得说清楚学术严谨性的关键了。元谋人定年代的核心证据只有两颗牙齿，更关键的是，这两颗牙齿是在地表捡到的，并不是从它原本埋藏的原生地层里发掘出来的。这就导致它的年代和身份，始终存在学术争议。
郧县人就完全不一样了。它的头骨、一起出土的石器，还有伴生的哺乳动物化石，全都是在原生地层里原位发掘的，没有经过任何扰动，每一样证据都能精准对应它的生存年代，说服力拉满，不需要有任何质疑。
郧县人也凭借无可辩驳的证据，稳稳坐上了 “东亚最早原位直立人” 的位置，把人类在东亚的可靠历史，实实在在地往前推了 60 多万年。
为了弄清它的年龄，科学家有多拼？
你可能会觉得，测个年份有那么难吗？机器一扫不就出来了吗？
说实话，还真没那么简单。地质测年这事儿，有时候比破案还难。
之前郧县人的年代之所以忽上忽下，核心原因就是老的测年方法不够精准。过去常用的电子自旋共振、铀系测年，不仅误差范围大，还特别容易受环境影响。毕竟地层里的水流冲刷、动物打洞，甚至后来的地质运动，都可能破坏化石原本的年代信息。
为了彻底搞清楚郧县人到底活在多少年前，中国山西大学牵头，联合南京师范大学、美国普渡大学等顶尖科研机构，组成了一支攻坚团队。这次他们没用老办法，直接拿出了测年领域的 “王牌技术”—— 等时线 ²⁶Al/¹⁰Be 埋藏测年法。
这名字听着挺唬人，咱们用大白话拆解一下原理。
地表的石英矿物，就和一块一直在充电的电池差不多。只要它暴露在地表，被宇宙射线照射，内部就会生成铝 - 26 和铍 - 10两种同位素。一旦这块石英被沉积物深埋地下，隔绝了宇宙射线，“充电” 就会停止，这两种同位素就会开始慢慢衰变。
最关键的是，铝 - 26 的衰变速度，远快于铍 - 10。科学家只要测量石头里这两种同位素的剩余含量，算出它们的比值，就能精准算出这块石头被埋藏的时间。
这就相当于给石头装了一个专属 “沙漏”，沙粒流逝的速度有固定规律，看一眼就能知道时间。
研究人员为了给郧县人测准年龄，真的是下足了功夫。从2012年开始，他们就一直在遗址取样，一坚持就是整整14年。没人偷懒只测一块石头应付事，反而从化石出土的C3地层里，仔细提取了10件石英砾石样品。每一块都反复测试、一遍遍核算，半点不敢马虎。
这种细致到极致的检测方式，能把地层扰动带来的各种误差都排除干净。等到所有数据汇总完毕，所有研究人员悬着的心才终于放了下来。化石出土的C3层位，测出来的年龄是177±0.08万年，再看它正下方的C6砾石层，年龄是176±0.22万年。
把这两组数据放在一起比对就能发现，在合理的误差范围内，两者几乎完全吻合。
更关键的是，这个时间点还和古地磁序列里的奥杜威正极性亚时完美对应。能做到这一点，相当于给郧县人的年代定死了，证据扎实到没人能质疑，每一步都经得起推敲，这才是真正的科学严谨。
今后再有人想质疑东亚直立人的年代，首先就得过这 10 块石英样品的 “关”。
刚出非洲就到湖北？老祖宗的“特种兵”式迁徙
如果把 177 万年这个数字，放到全球古人类研究的视野里，就会发现更有意思的事情。
先跟大家说个共识，现在学界普遍的说法是，人类最早的起源地就是非洲。
除了非洲之外，目前找到最早直立人化石的地方，是格鲁吉亚的德马尼西遗址。那里的直立人，生活在距今178万到185万年前。
大家可以仔细品品这个时间差有多惊人。格鲁吉亚在西亚，说白了就是直立人走出非洲后的第一个“落脚点”，相当于大门口；而湖北郧县在东亚腹地，和非洲隔着千山万水，距离远得没法比。可偏偏，郧县人的生存年代，和德马尼西人几乎凑到了一起，想想都觉得震撼。
这说明了什么？咱们的老祖宗，简直就是史前的 “超级迁徙者”。
以前学界普遍认为，直立人走出非洲是慢悠悠的节奏，花了几十万年才逐步扩散到东亚。但现在的证据表明，他们走出非洲后，可能开启了 “急行军” 模式。在短短十余万年里，跨越数千公里的山川河流，面对陌生的环境、凶猛的野兽和多变的气候，一路迁徙到汉江流域，扎下了根。
这样的迁徙速度和环境适应能力，彻底打破了我们对早期人类 “笨拙、迟缓” 的印象。
更值得关注的是，郧县人的头骨形态，和德马尼西人有着明显区别。德马尼西的化石，个体之间的形态差异很大，有的甚至保留着南方古猿的部分特征。而郧县人的头骨，已经具备了典型的直立人特征，甚至还能看到一点早期智人的影子。
这就意味什么？就是东亚这片土地，绝不是人类演化的边缘地带，而是一片充满活力的演化中心。
中国证据，正在重塑全球人类演化图景
聊到这里，咱们不妨说说古人类学领域的国际学术格局。
过去很长一段时间，古人类学的学术话语权，基本掌握在欧美学者手中。他们制定研究规则，定义物种分类，解读演化历史。我们虽然发掘出大量珍贵化石，却因为测年技术和研究方法的差距，常常只能扮演 “提供标本” 的配角。
但现在，局面已经彻底改变。这次郧县人的研究，虽然有美国普渡大学等机构参与，但核心主导力量，是中国的科研团队。是我们自己的学者，用最先进的技术，拿出了最无可辩驳的数据，在国际顶级期刊上，讲述了中国的古人类故事。
而且，中国考古人的眼光，早已不局限于国内。2025 年，河南和洛阳的考古队，远赴人类起源的核心地带肯尼亚，开展联合考古。在博戈里亚湖遗址，中肯联合考古队首次发现了旧石器中晚期的石叶技术制品。这是中国考古人第一次在非洲，主动挖掘和解读人类演化的线索，意义非同凡响。
这种 “走出去” 与 “引进来” 相结合的方式，正在逐步打破西方的学术垄断。
如今，湖北十堰已经被誉为 “世界人类演化圣地”。在方圆 50 公里的范围内，密集分布着 100 多处旧石器时代遗址，从 100 万年到 1 万年，人类活动的痕迹从未中断。这样的遗址密度，在全世界都极为罕见。
随着郧县人 177 万年时间坐标的确立，我们有理由期待，在更深的地层里，在那些距今 200 万年甚至更久远的泥土中，还藏着更多惊喜。也许下一次发掘，我们就能找到制作西侯度石器的 “神秘制造者”。#上头条 聊热点#
参考资料： 湖北日报：《东亚最早直立人头骨化石 “郧县人”遗址重定为距今约177万年》 中国新闻网：《国际期刊:中国古人类学新发现正持续重塑人类演化全球图景》 中国科学院古脊椎动物与古人类研究所：《蓝田直立人年代学研究取得新进展》 中国新闻网：《中肯联合考古首次发现旧石器中晚期石叶技术石制品》
热门跟贴