谁说“众口铄金”只是古话？这两年，民俗活动只要沾点网络。误会和谣言就像长了脚。
妈祖巡游这事，一开始就是个乌龙：10岁的小姑娘好奇爬轿，被一群网友认成“内定男孩”。还顺手给人家家里套上“富豪、铺路、50万换童”的标签。
你说这事，像不像2018年徐州那回，抬轿女孩被传成“特权富二代”，其实人家就临时帮忙，最后官方澄清。孩子和家人却被骂到心态崩。网络的惯性，真是让人头疼。
这次，官方算是反应快，辟谣出来三条：一，新童不是男孩，是个普通小女孩，家里打散工，连个村干部都没有，别说五十万，五千都拿不出；二，所谓“内定”根本没有，就她自己好奇爬上轿子，家人其实劝过，怕孩子体力不支，也怕卷入舆论，可传统压力下，劝了几句也就认了，这种“随性”其实是村里民俗的一部分；三，什么“掷圣杯、神轿抬不动”都是传说，轿子早装了轮子，压根没抬，巡游暂停也不是闹剧。
是等原妈祖女孩出场。但网络的速度比真相快。评论区质疑声还是一浪接一浪，有些人甚至觉得官方也“有猫腻”。
别忘了，2023年河南祭祀活动童男童女选拔，主办方公布名单流程。还是有人不信。这种“质疑惯性”，其实是信息滞后和公信力缺失的产物——官方慢一步。
群众就容易脑补十步。人民日报评论过：“信息传播速度超越事实澄清，唯有提升官方公信力与民众媒介素养。才能共建清朗网络空间。”说得真不虚。
回头看看事件里的孩子们，新童那边没得选。家人也只能默认。原妈祖女孩，17岁，高三学生，长期成绩好。还热心公益。
去年巡游表现好，这次被推选，却因为备考压力和对家人名誉的担心。不愿同轿。
她不是不懂事，是怕“被代表”，怕影响学业，怕卷入无休止的争议——她接受采访说，“我只是想把事情说清楚。不想让家人和村里人被误会。
”成年人都该懂，孩子们其实是最无辜的。可惜现实里，网络舆论经常把他们推向风口浪尖。村委会代表也说，“孩子们都是我们村的宝贝，不存在偏袒或利益交换。
大家都希望活动圆满。”这话其实挺实诚。妈祖民俗巡游，几百年历史，2016年莆田那回“女童争轿”，最后村委调解圆满。媒体称“现代治理典范”。
但这几年，网络放大镜下。传统和现代观念总是碰撞得七零八落。家长想保护孩子，村里想延续习俗，网络却只信流量带来的“特权”“内幕”——一场民俗活动。
最后变成全民“吃瓜”。说到底，事件本身其实很简单。孩子好奇，家人犹豫，活动暂停。官方辟谣。可网络让每一个细节都能被无限放大，哪怕真相出来。都有人不信。
信息透明、及时解释，比什么都重要。不然每一次误会都能变成“谣言跑得比真相快”的社会热议。我一直觉得，“谣言止于智者”这句话不是用来装饰的。
是真得大家都该记在心里。民俗活动本该是温暖的事，孩子们本该安安静静读书、玩耍。成年人要做的，是为孩子遮风挡雨。不是把他们推到舆论漩涡里。
未成年人权益保护法也明确要求，不能公开孩子身份信息。避免二次伤害。现实里，大家都应该多点理性。少点“人云亦云”。
妈祖要真有灵，估计也只会说——都散了吧，该读书的读书，该打工的打工，民俗活动继续热闹，但别把孩子当流量工具。也别让谣言成为生活的主角。
下次再遇到类似的事，希望大家都能慢点下结论，快点查真相。给孩子和传统都多一点体面。
热门跟贴