在阅读此文之前，麻烦您点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持。 文| 月亮 编辑| 王红 初审|文瑞前言
娱乐圈有个特别有意思的现象，动不动就有演员顶着"百亿票房"的名头出来宣传，粉丝吹得天花乱坠，经纪公司更是把这几个字印在宣传物料上，恨不得让全世界都知道。
可你要是仔细扒一扒这些数字背后的水分，就会发现里头的猫腻多得离谱——客串几分钟算，给片子配个音也算，甚至人都没怎么出现在银幕上，票房照样往自己身上贴。
那问题来了，这种靠东拼西凑堆出来的"百亿"，到底值几个钱？
配音也能算票房？邓超这个139亿水分有多大
要说内娱"百亿票房"里水分最明显的案例，邓超这个139亿绝对排得上号。
很多人对邓超的印象停留在早年的《李米的猜想》《中国合伙人》，觉得他是个有实力的演员。
2016年，他主演的《美人鱼》拿下33.9亿票房，那确实是他职业生涯里最硬气的一张牌。
那个时候的邓超，是真真正正站在票房榜前排的人，没什么争议。
问题出在之后。
《美人鱼》之后的几年，邓超主演的作品接连遭遇滑铁卢。
他和俞白眉合作的几部自导自演电影，豆瓣评分低得难看，票房更是惨不忍睹，观众用脚投票，直接宣判了这些作品的市场价值。
5部独立主演作品，没有一部能突破10亿，这个成绩放在一个打着"百亿"旗号的演员身上，怎么看都有点尴尬。
那139亿是怎么来的？往里一扒，《煎饼侠》的客串贡献了一大块，在《我和我的家乡》里他是单元导演身份出现的，《金刚川》那部战争片里他挂的是"特别出演"。
这些都往自己的票房成绩单上算，已经够让人意外了。
更绝的是，2025年《阿凡达3》邓超参与了国语配音工作，这部电影的近30亿票房，也被算进了他的"个人票房"。
一个配音演员的贡献和一个主演的贡献，能是一回事吗？
把配音工作产生的票房归入演员个人成绩，这个算法本身就站不住脚。
观众走进电影院是冲着詹姆斯·卡梅隆和那个视效奇观去的，没有人是因为邓超配了音才买票的。
这30亿贴在他名下，逻辑上就说不通。
春节档的陪跑高手，雷佳音的167亿到底谁的功劳
雷佳音是近几年春节档的常客，167亿的票房数字听起来相当唬人。
雷佳音的表演能力是有目共睹的，《我的前半生》《长安十二时辰》积累了大量观众缘，他走的是厚积薄发的路线，靠扎实的表演一步步建立口碑。
这条路走得很稳，也让他在行业内获得了相当的认可度。
2023年春节档，他同时出现在三部重量级作品里——《满江红》《热辣滚烫》《第二十条》。
三部电影都是现象级的票房成绩，加起来体量相当可观。
这三部戏是雷佳音167亿大部分的来源，也是外界质疑声音最集中的地方。
《满江红》的真正核心卖点是沈腾加易烊千玺的组合，张艺谋执导本身就是最大的票房保证。
雷佳音在里面的角色分量，和这两位主力演员相比有明显差距。
《热辣滚烫》是贾玲的个人项目，整个宣传期围绕贾玲减重100斤的话题转，观众买的是这个故事和这个人。
《第二十条》里赵丽颖是绝对主角，电影的情感内核和市场号召力都压在她身上。
三部片子加起来贡献了大几十亿，这些票房的背后是沈腾、贾玲、赵丽颖，是张艺谋，是整个春节档的市场效应。
雷佳音作为参与者之一，把这些数字全部计入个人成绩，从商业逻辑上讲存在明显的夸大成分。
真正能体现他独立票房号召力的作品，目前最高不到20亿。
这个数字不算差，但和167亿的宣传口径之间的落差，确实值得细想。
一个系列捧红一个人，刘昊然的245亿有多少是陈思诚给的
刘昊然的245亿，有相当大的比例可以直接归功于陈思诚导演和《唐人街探案》这个系列。
2015年第一部《唐人街探案》上映，刘昊然饰演的秦风凭借鬼马聪明的形象迅速在年轻观众群体里建立了认知度。
那个时候他才19岁，是个年龄和形象都占优势的新人。
2018年第二部延续了第一部的热度，加上春节档的档期加持，成绩更上一层楼。
2021年第三部赶上了特殊档期的超高热度，拿下了系列最高的单片成绩。
《唐探》系列的成功，陈思诚的导演风格和整个系列的世界观构建是根本原因。
这个系列已经形成了自己的品牌效应，观众走进电影院，相当程度上是冲着"唐探宇宙"去的。
王宝强在系列里同样功不可没，作为另一个主角，他贡献的喜剧效果和票房拉力一点不弱。
除了《唐探》，刘昊然在《我和我的祖国》《我和我的家乡》这两部集锦式电影里各有一个单元的参与，算是有效的客串记录。
这两部电影的票房体量都不小，往个人成绩单上贡献了一定数字。
脱离陈思诚的项目之后，刘昊然主导的文艺片方向口碑参差，《燃冬》等作品票房仅几千万，在市场上几乎没有什么声响。
一个演员的票房号召力，在脱离了固定的系列和强力导演之后能剩下多少，这是个值得认真看待的问题。
245亿的数字里，有多少是属于刘昊然个人的市场价值，有多少是《唐探》品牌的红利，恐怕很难截然分开。
演技没得说，但张译的325亿是配角堆出来的
在这5个人里，张译的情况和其他几位有些不一样，对他的讨论需要换一个角度来看。
张译的从业经历相对漫长，从《士兵突击》时期就开始积累口碑，一步步走到今天。
他是典型的实力派演员，拿过多个重量级奖项，业内评价相当稳固。
他的表演厚度是这5个人里最不容置疑的，这一点几乎没有什么争议。
325亿的票房数字背后，《满江红》《红海行动》《八佰》《长津湖》……一串重磅商业片的名字出现在他的履历里。
这些片子无一例外都是大体量的市场项目，票房成绩扎扎实实。
张译在这些作品里的表现也确实出色，很多场景的情绪支撑都依赖他来完成。
关键在于，他在这些电影里几乎都是以重要配角或者群像主角之一的身份出现的，并不是唯一的票房号召点。
《红海行动》是林超贤导演的战争片，整体阵容的集体贡献推动了这部电影的成功。
《长津湖》那个体量的制作，主打的是家国情怀的宏大叙事和超强制作规格，主演名单本身就是个豪华集合。
张译在里面非常重要，但把这些票房归在他一个人名下，逻辑上同样有点勉强。
独立扛票房这件事，张译到目前为止还没有拿出一部真正意义上的个人代表作来证明。
相比演技上的高度，他的票房独立性确实弱一些。
这不是否定他作为演员的价值，只是票房成绩单本身在呈现方式上存在水分。
含腾量和诈骗营销，沈腾这个"最有含金量"的百亿背后
397亿，这是沈腾顶在头上的数字，也是这5个人里数字最大、含金量相对最高的一个。
沈腾是开心麻花体系里走出来的喜剧演员，从话剧到电影，他积累受众的方式比较扎实。
《西虹市首富》《独行月球》《飞驰人生3》，这几部片子他是真正意义上的绝对主角，票房成绩硬，市场反馈实在，放在国内喜剧演员的序列里是顶级水准。
这几部电影的成功，放在任何演员的成绩单上都是拿得出手的东西。
争议出在另一个方向。
"含腾量"这个词是观众自己造出来的，专门用来描述某些电影里沈腾实际出现时长和宣传力度之间严重不匹配的现象。
片方用沈腾做宣传核心，大幅海报、物料全部以他为主视觉，观众冲着他买票进场，结果发现他在正片里的戏份少得可怜，甚至有作品里他只是以特别客串的形式出现了极短时间。
《日不落酒店》是被讨论得比较多的一个案例，据报道沈腾在正片里的出场方式引发了大量观众的不满，觉得被宣传误导了。
用一个演员的知名度吸引观众买票，但电影本体并不兑现观众预期的那个角色分量，这个操作在商业伦理上是有问题的。
买票的观众在这个过程里是受损失的那一方。
397亿里有真实的爆款积累，也有借助"沈腾效应"蹭进来的票房。
广告植入过多是另一个被集中批评的点，部分沈腾参与的项目里商业植入密度相当高，影响了观影体验，也影响了外界对这些作品含金量的判断。
百亿头衔的水分，观众心里其实早有数
这5个人凑在一起，票房数字加起来超过了1200亿。
如果单看数字，这是一组相当震撼的成绩。
数字背后的逻辑链条，经不起仔细推敲。
一部电影的票房由导演、故事、制作规格、档期、话题热度、全体演员的集体贡献共同决定，拆开来单独归在某一个演员名下，本来就是简化了的算法。
当这种简化算法被有意放大，被当成营销工具来用，它呈现出来的信息就是失真的。
观众对"百亿票房演员"这个标签越来越警惕，这个现象本身就说明了问题。
普通观众没有专业数据来支撑自己的判断，但直觉上能感受到，某些演员的名气和他独立主演作品的市场表现之间存在明显落差。
这种感受是准确的。
一个演员真正的市场价值，最直接的测试方式是：把他单独放在一部中等体量的电影里，没有其他巨星背书，没有强势系列IP支撑，片子能卖到什么成绩。
邓超在这个测试里交出的答卷是5部作品无一破10亿。
雷佳音最高不到20亿。
刘昊然脱离《唐探》后的票房几乎可以忽略不计。
这些数字才是相对真实的市场反馈。
票房这件事本来没有那么复杂，有多少真实号召力就是多少，绕不过去。
用拼凑的数字来支撑一个虚高的标签，短期内可能有效果，时间一长，市场会给出它自己的判断。
结语
说白了，"百亿票房演员"这个标签在内娱已经快成笑话了。
客串几分钟、配个音、在热门片子里挂个名，这些都往自己身上算，最后凑出来一个唬人的数字。
观众不傻，数字背后有多少水，慢慢都看得出来。
真正有含金量的成绩，靠的是独立扛片子的能力，这才是演员在市场里真正的底气，其他的都是烟雾弹。
信息来源参考： 猫眼专业版票房数据平台 国家电影局历年票房公示数据 中国票房网，历史票房统计 《2022年中国电影市场数据洞察》，灯塔研究院发布 《2023年春节档电影市场报告》，猫眼研究院发布 各影片官方出品公司对外公布的演职员信息及宣传物料
热门跟贴