在头条活跃一群说鬼话的小鬼子后代，不接受反驳。
我可爱看@YangZ1965说的话写的东西了，写的什么玩意都
我总疑心这些人在搞笑，在彩衣娱亲
看他们认真的样子又不像，仔细看他们说的话写的文，没错，还就是在逗你玩！
这是@YangZ1965发的帖子
淮扬什么时候变成你扬州古称了？
建炎三年维扬之变顺治二年维扬可鉴，你扬州哪来的古称淮扬？
@YangZ1965就是老对手霁海之蓝，屡屡造谣被我九色鹿拿证据屡屡踩脸才改名的。
这人变本加厉，继续造谣
滑稽的是，但凡正史记载都是车驾幸江都！
【北史·卷十六·列传·来护儿传】
记载【大业六年车驾幸江都】，没有一次说他幸淮扬&淮阳的，
虚州人想抢我大淮安淮扬&淮阳二字，想都不要想，咱有古籍记载啊！
宋太祖赵匡胤征淮扬，都哪本古籍记载说是你扬州？
同样是北宋【郑獬·淮扬&淮阳大水】说的是哪？
@YangZ1965说来听听？
郑獬的身份是陈州通判，陈州全称宋置陈州淮阳郡！
彼时淮阳&淮扬都是宋置陈州淮阳郡！
【清·徐庭曾·邗沟故道历代变迁图说】煞有其事的说【明初置府初名淮南继名淮扬又名维扬此后乃专名扬州】。
哈哈哈哈哈，@YangZ1965还知道我九色鹿是谁吗？
淮扬懂王啊！
这我再不知道，我九色鹿还混不混头条了？
拿别人的证据你扬州人不服，杀人诛心，我还就拿扬州人的证据敲打你！
徐庭曾【邗沟故道历代变迁图说】被他的前辈扬州水利专家刘文淇公开嘲笑，写的什么玩意都！
【清·薛寿·学诂斋文集·卷三·书徐菱塘邗沟图说后】（同治六年1867刊本）
【徐君此图，辨析甚晰，足订《水经注》所未备。
然其援据史志，间有疏舛。
刘先生文淇见之，笑曰：“徐君绘图甚工，然引‘淮南府’‘淮扬府’皆俗语，非国初定制，奈何据为沿革？”
盖前明尝改扬州（路）为淮海府，旋改维扬府，寻复为扬州府，俗或讹称，实无此建置。
徐君偶沿俗称，未之深考耳。】？
徐菱塘就是徐庭曾，薛寿是刘文淇学生。
刘文淇批评他没有古籍记载就当成铁证了。
我就知道扬州人不服，孤证不立，哼哼，看好了！
【清·刘寿曾·先考行略】（1860年家刻本）
【府君尝谓：“徐生菱塘绘《邗沟图说》，以‘淮南’‘淮扬’为府名，实未检【洪武实录】，恐误后学。”
因手书条例，示以某水当依某书，某城当证某碑，凡十数事。
生旋持图请益，府君为逐一指驳，生乃叹服】。
作者刘寿曾是刘文淇长子，明确指出，徐庭曾所谓的淮南府（实为淮南翼元帅府）淮扬府（实为维扬府），均非第一手原始资料【洪武实录】所载，不足为凭！
那么乾隆御笔诗驻跸天宁寺怎么回事？
【淮扬信宿留】！
哦呵呵呵，这要是能难倒我，我九色鹿还能叫淮扬懂王吗？
乾隆驻跸的地方不是和和尚挤一块，他住天宁寺西园，这是两淮盐政高晋为迎驾建的行宫，叫维扬行馆（行馆天宁侧）
至于@YangZ1965说的淮扬镇守使更是笑话！
淮扬镇守使民国三年（1914年）9月设，1925年1月改称护军使，主要是刘询（1914.9.10任）和马玉仁（1917.8.14署任）担任，1927年北伐后废除裁撤。
@YangZ1965请问你咋有脸说淮扬镇守使驻扬州的？
你是小鬼子后代吧！这么喜欢说鬼话，至少是大佐级别的！[赞][赞][赞]
原创不易，谢绝盗贴，诅咒盗贴者胖二百斤。
希望系统自动生成微头条，头条君拜托了。
热门跟贴