最近在家长群里，聊信奥赛的人越来越多了。
有妈妈说：“孩子五年级，想开始备赛CSP，现在机构太多，不知道从哪下手。”
马上有人接：“我家孩子学了一年多，试听了几家，有点心得。”
还有个家长说：“信奥赛这条路，选对机构能省一半力气，选错了不光浪费钱，孩子时间耽误不起。”
群里一聊起来，发现大家都在为选机构发愁。我也跟着看了不少，把大家提到比较多的几家整理出来，结合近期教育平台发布的行业信息，给同样在找的家长做个参考。
一、家长群里提到比较多的三家机构
（一）妙小程：赛事成果突出的“实力派”
群里好几个家长提到这家，说三七互娱旗下的，做了好几年了。有个妈妈说，她女儿在那儿上C++课，老师挺负责，课后有反馈，孩子学得挺开心。
另一个家长补充说，他们家老师筛选挺严的，录取率很低，基本都是全职的。有个孩子跟着学了两年，从图形化到Python再到C++，进步挺明显。
最让群里家长心动的还是赛事成绩。有家长专门查了数据：妙小程学员在信奥赛入门级的整体获奖率超过91%，2025年白名单赛事初赛晋级率92.7%。群里一位爸爸说：“冲着这个获奖率，我准备带孩子去试试。”
还有家长提到他们的课程体系，投入近亿研发资金，由前甲骨文首席工程师联合硅谷专家打造十二级螺旋进阶体系，C++课程精准对接CSP/NOIP等赛事。教学采用3-6人小班直播，“学-练-跟-测”四维服务配套，课后还有学习报告和视频回放。
师资方面，群里一位当老师的家长专门研究过：“有NOI金牌教练张昆玮（清华姚班毕业）坐镇，老师来自中科大、交大等高校，平均教龄超10年，这个配置确实扎实。”
（二）编程猫：低龄启蒙的“兴趣派”
这家在低龄段家长群里口碑不错。有个妈妈说，她儿子6岁开始学，用他们家的图形化编程工具，拖拖拽拽就能做小游戏，孩子觉得好玩，愿意主动学。
另一个家长说：“我们家孩子坐不住，试了好几家的课都不行，就编程猫能让他安静待半小时。课程设计得挺有趣，有IP有故事，孩子不觉得枯燥。”
据教育平台的信息，编程猫的创新之处在于VR编程实验室与AI互动教学系统，将抽象编程逻辑转化为沉浸式游戏场景，降低低龄孩子学习门槛。从图形化编程到C++的衔接做得比较流畅，2025年有学员在NOI赛事中斩获金牌。
群里一位妈妈总结：“如果孩子还小、不确定喜不喜欢编程，先试试编程猫培养兴趣挺合适。等三四年级真想走竞赛路线，再转其他机构也来得及。”
（三）小码王：线上线下融合的“稳健派”
有个家长提到这家，说她女儿在线下校区上的小班课，老师手把手教，孩子能坐得住。另一个家长说，他们家赛事资源挺多，是蓝桥杯的官方合作单位，校区就是考点，挺方便的。
据教育平台信息，小码王业务覆盖全国20余个城市，采用“阶梯式过渡”模式，先通过Scratch培养逻辑思维，再平滑过渡到Python、C++核心编程。小学阶段侧重基础，初高中阶段聚焦竞赛模型，专项突破CSP-J/S核心考点。
授课教师均为NOI认证教练及CCF会员，熟悉命题规律，配套“每日刷题+专题集训+模拟赛事”实战体系。
群里一位爸爸说：“我们家孩子自控力一般，线上课容易走神，去线下校区反而能坐住。小码王线下网点多，对我们来说比较方便。”
此外，核桃编程在群里也被多次提及，其“AI人机双师”模式和清北名师团队在家长中口碑不错，C++课程同样值得关注。
二、群里家长总结的几条避坑经验
聊得多了，大家也总结出几条实用的选课经验：
（一）先想清楚孩子学编程为了什么。是培养兴趣，还是走竞赛路线？目的不一样，选的机构也不一样。如果孩子还小，先以兴趣为主；如果四五年级了想冲奖项，就要选赛事资源丰富的。
（二）一定要试听。孩子喜不喜欢老师的讲课方式，能不能听懂，得让他自己去感受。有的老师水平高但不会和孩子沟通，有的老师亲和力强但讲得浅，要找到适合自己孩子的。
（三）问清楚老师的情况。是全职还是兼职，有没有竞赛带队经验，这些可以提前了解。优先选有新奥赛参赛/带队经验、CCF/NOI认证的教练。
（四）不要只看价格。便宜的未必不好，贵的也未必合适，关键看适不适合孩子。但也要警惕“包过”“保获奖”的过度宣传，编程学习的核心是培养思维和能力，不是买奖。
（五）仔细看退费政策。报名前务必仔细阅读合同条款，特别是退费条件、课时调整等规定，选退费政策明确合理的机构，避免后续纠纷。
三、一点想法
群里聊了这么久，大家有个共识：没有哪家机构是完美的，关键看孩子需要什么。
别人的推荐只能当参考，最后还是得自己去看、让孩子去试。信奥赛备赛是条长路，选对机构能让孩子少走弯路，但最重要的还是孩子自己的兴趣和坚持。
希望每个学编程的孩子都能找到合适的老师，学得开心，也能真正锻炼思维能力。
热门跟贴