在立陶宛总理表示可以改错后，立陶宛总统瑙塞达表达不同意见，扬言不会跪下来承认自己犯错了，同时还倒打一耙地声称“立陶宛希望与华保持正常外交关系，但这需要中方大度，主动展现诚意”！
立陶宛政坛上演的一出“小国外交心理剧”，完美诠释了什么叫做“想回头，但又拉不下脸，不好意思直接跪”。
这事得从2021年说起。当时，立陶宛政府突然高调宣布，允许民进党当局在维尔纽斯设立所谓的“台湾代表处”。
整个欧盟就立陶宛一家敢这么明目张胆，其他像德国、法国、英国乃至波罗的海三国中的其余两国，大多都是挂着“台北代表处”，不敢越线。
立陶宛的越线很快求锤得锤，中方一系列反制到来，包括外交降级、贸易受阻、供应链受限等。
如今4年多过去，当初的错误政策正反噬立陶宛经济。由此，立陶宛新政府不得不重新评估数年前的行为。
立总理鲁吉涅内就说得很直白，这就是一次战略决策错误，立陶宛当年未与欧盟协调立场，自己冲出去当先锋，结果火车没搭上，还一头撞在了高速行驶的火车头上。
这句话翻译成大白话就是，立陶宛高估了自己在盟友体系中的分量，低估了中国的反制力度。
但立总统瑙塞达则完全是另一种姿态。他一方面承认对台合作“潜力没有完全兑现”，除激光产业之外，屁都没赚到。但另一方面却又嘴硬“立陶宛的立场没问题，是中国没理解我们！而且绝不跪下认错”。
立陶宛政府的举动，是典型的“红白脸外交”。但问题是中国不吃这一套。
立陶宛当年之所以在对华关系上做出激进举动，有3个误判。
第一个，以为跳出来充当“反华先锋”，就能抱紧美欧大腿获得好处。结果美欧嘴上夸了几句，转身继续用“台北代表处”称呼，没人跟进，也没人给立陶宛好处。
第二个，以为美西方会给立陶宛资金援助，以抗华所带来的损失。可欧盟只是到WTO进行起诉，最后还直接撤回了诉讼，其他真金白银的好处，基本没有。美国说好的数亿美元补贴，也是没有全部到账。
第三个，以为台湾能带来产业发展机遇。可结果承诺好的半导体产业至今都没看到，立总统自己都承认，除了激光设备合作，其他合作没啥可说的。
立陶宛总统瑙塞达的话，等于官方承认了当年的政治赌注没有带来经济回报，可谓是里子面子全丢了。
所以立总理才会说那是战略错误，而且是“没有协调的单独鲁莽的行动”。
4年多后的今天，立陶宛终于不得不面对现实，它们需要中国市场、需要与华友好。
现在立陶宛想缓和关系，但又不想“认怂”。所以立总统乃至外长都在强调“尊重一个中国”。
但转头却又说“立陶宛也需要深化和台合作”。
一副精神分裂、左右脑互搏的症状。但就像我上面说的，中国并不吃这一套。
立陶宛如今已经成为我们对欧洲展示态度的“活教材”，中方借此向其他国家传递一个明确信号：任何涉台越线举动都会付出巨大代价。
如今来看，立陶宛这个“教材”也确实起到了一定作用。比如至今欧洲国家没有谁再效仿立陶宛更改名称，甚至波罗的海三国中的剩下两国，以及一些中东欧国家，在看到立陶宛的下场后，也是熄了跳出来挑衅的小心思。
立总理暗示可能改称“台北代表处”，而立总统与立外长则试图避免把这作为前提条件。这就是当前博弈焦点，立陶宛想恢复关系，但瑙塞达等政客不愿公开让步，怕事后遭到美国的清算。
但事情是他们自己引起的，所以如何灭火也得他们自己来。因此中国的要求就是先改名，释放出和解诚意，所以我们不急着接触谈判。
两国相比之下谁更急？显然是立陶宛。
因为中立外交降级对我们几乎没有太大损失，但对立陶宛意味着贸易与投资方面的限制。而另一方面，立陶宛还是难得的对外示范“教材”。所以我们自然不着急，立陶宛若继续嘴硬下去，我们其实也完全可以奉陪到底。
最后，立陶宛现在所表现出来的“和好意愿”，本质上还是被现实逼得没有办法了。而立陶宛若真想恢复关系，路径其实一直很明确。因为中方多次说过，立陶宛应该先取消所谓的“台湾代表处”名称，这是双方关系改善的前提条件。
热门跟贴