第一次世界大战中的非洲
在德属东非洲进行射击训练的阿斯卡里土著士兵。
战争从军事、政治、经济、社会等多个层面影响了非洲，但各地后果不尽相同。在发生实际战斗的地区，尤其是德属殖民地，当地民众蒙受了巨大苦难。在征兵负担沉重的法属殖民地，则出现了反殖民抗议与普遍的不满情绪。事实上，在许多地区，殖民当局的统治被削弱：军队被调往欧洲参战；市场与贸易线路中断；战后的经济衰退与失业加剧进一步激化了矛盾。
军事征召一度强化了既有的殖民军队，但许多新兵最终阵亡。确切伤亡人数已无法考证，但规模无疑极为庞大：法国征召的士兵中约20万人丧生，英国在东非战役中也造成近10万人死亡。
对幸存的士兵而言，战争经历拓宽了他们对非洲事务与世界政治的视野。他们理解了战争的起因与帝国主义的本质，开始思考殖民主义对本国的影响。许多人掌握了实用技能与一定的技术教育，战后得以学以致用。对不少人来说，战争中亲眼目睹欧洲人在战场上的表现，彻底动摇了白人优越论。
对非洲经济的影响
为支持战争，农产品与矿产产量有所提升，但同时税收增加、发展开支削减。例如：
- 尼日利亚的战争支出增加约140万英镑；
- 1915年，尽管收入减少，法属西非仍向法国输送了586万法郎。
此外，各殖民地还筹集了救济金与战时公债。
经济损失还体现在其他方面：政治动荡、自发暴动、必需品短缺、发展项目中止、青壮年被征召、多地城市普遍不满与失业加剧。人口流离、航运短缺、运费高昂引发恐慌，并迫使各方激烈寻找替代市场。
战争初期，德国商人从主要经济作物出口区撤出，导致当地许多商贩与生产者收入锐减。在征兵严苛的地区，大量劳动力流失，男性农民数量大幅下降，乡村与村落遭到重创。战争及战后初期还出现了普遍的粮食短缺与流行病，包括1918–1919年毁灭性的大流感。
对外贸易格局剧变
外贸结构发生重大转变，在欧洲与非洲之间制造了新的矛盾。
战争期间，许多非洲本土出口商被外国公司排挤，后者利用战争条件为自己牟利。英法公司在殖民政府支持下垄断了重要的出口贸易，并接管了德国人遗弃的企业，进而控制了进口贸易。
这些外国公司还组建了联合企业，压低生产者价格，战后成为掌控市场与定价权的巨型企业——一切代价都由非洲生产者承担。
殖民地重新瓜分
德国丧失了所有非洲殖民地，由新成立的国际联盟以委任统治地的名义瓜分：
- 比利时接管卢旺达-乌隆迪
- 南非获得纳米比亚
- 英国取得坦噶尼喀与北喀麦隆（并入尼日利亚殖民地）
- 法国获得喀麦隆其余地区
- 英法瓜分多哥
名义上，欧洲列强仅作为“托管国”，但对非洲民众而言，这几乎毫无意义，他们依旧被当作殖民臣民对待。1940年国际联盟解散后，这些委任统治地的地位变得模糊。列强承诺帮助这些国家走向自治的表态，在很大程度上被无视。
殖民版图与统治方式改变
殖民统治格局也出现其他显著变化：
- 1914年1月，英国将南北尼日利亚保护国合并。
- 1917年，埃及西部大片领土被划归意大利利比亚，分为的黎波里塔尼亚、昔兰尼加、费赞三部分管理；英埃苏丹西北的三角地带也在同年割让给意大利。
- 1920年，法国从尼日尔、苏丹、科特迪瓦划出部分地区成立上沃尔特殖民地，后于1932年被拆分。
现代非洲版图的轮廓由此开始形成。
非洲民族主义兴起
许多经济与社会变革深刻影响了政治，推动了非洲民族主义的出现。
殖民征服与战争夺走了非洲人大量的商业与行政岗位。他们开始意识到，若要夺回失去的一切，就必须争取——甚至为之斗争——改革。
战争宣传曾谴责德国企图称霸世界，到1919年，民族自决原则已广为人知。很快，“各民族有权决定自身事务”从反德口号，变成非洲精英可以利用的理念：适用于欧洲的，同样适用于非洲。尽管独立仍遥不可及，但民族意识已在非洲人中开始萌发。
殖民当局基本无视非洲精英的诉求，战争结束会为非洲人带来权力与地位的期望并未实现。
非洲民族运动早期领袖迫切希望推动宪政改革，让受过教育的非洲人更多参与国家事务，政党开始出现：
- 1920年成立的英属西非国民大会，要求进行彻底的政治改革。
20世纪20年代，殖民政府做出少量让步，允许少数精英进入尼日利亚、塞拉利昂的立法议会。更具标志性的是，在北非，埃及的起义最终促使其于1922年获得独立。
殖民统治的巩固
战争的另一个政治后果是：殖民政府得以巩固自身统治。
尽管参战的非洲人开始期待生活发生巨大改变，殖民当局却在谋划如何更长久地控制非洲及其资源。非洲人对战争的贡献被完全无视。
赢得战争后，在非洲的欧洲列强对自身统治能力更加自信，部分军官甚至宣称将“永远统治这片大陆”。
在比属殖民地、南非等地区，殖民镇压变得更加根深蒂固。无论是否采取高压手段，获胜的殖民列强拥有一个共同目标：对非洲进行经济剥削。鉴于战争对本国经济造成的破坏，它们将控制非洲视为弥补损失、重建经济的最佳途径。
热门跟贴