如果你选择提起诉讼，不请律师的胜算取决于具体案件类型、您的法律知识储备、证据强度和对方当事人是否请律师。大多数普通人自己打官司的取胜的几率明显低于请专业律师的情况，但这并不意味着没有胜诉的可能。
自己打不同类型案件的难度对比图（基于公开讨论、律师实务及学术统计的粗略感受值，不代表任何官方数据）
自己打官司易输的原因
1.根本不懂举证规则
举证责任谁承担？ 什么证据有证明力？什么叫“高度盖然性”？ 超过举证期提交的证据能被使用吗？ 如果你不懂这些规则，即便你“有理”也可能因为不会举证和质证而输掉官司。
2.庭审表达与逻辑
在法庭上说话比较情绪化，不会抓住争议焦点，不会反驳对方的观点，律师一句话能把问题讲清楚、讲透彻，而你可能讲了十几分钟还是跑题的。
3.程序性死亡
比如错过任何上诉期、举证期限、申请鉴定期限、保全期限等，起诉状写错诉讼请求 ，管辖法院选错 。再比如，你如果不会申请财产保全 ，那即便你赢了官司也拿不到钱。
4.对方请了律师，你没请
这便是你最大的劣势差。对方的律师会精准地打击你的程序漏洞和证据上的弱点，你则会处于较为被动的局面。
什么时候自己打官司会比较现实？
1.金额很小（几千到几万），请律师不划算。
2.证据非常充分、铁证如山（比如有公证书、银行流水+借条+微信明确承诺还款）。
3.对方也没请律师。
4.你自己学习能力强、时间充裕、能沉下心研究《民事诉讼法》、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等法律。
刘律师的建议
1.先花几百块钱做一次深度咨询（很多律师现在收200–800元/小时咨询），把基本胜算和关键风险搞清楚。
2.如果律师告诉你“胜算很高，自己打也行”，那可以考虑自己上。
3.如果律师说“有一定难度”或“对方如果请律师你就很被动”，那强烈建议委托。
4.金额较大 / 证据链不完整 / 涉及专业领域 那么请直接请律师，宁可多花点钱，也别赌自己对d程序的理解和自己的表达能力。
总之，不是请不起律师，是输不起官司。 大多数人后悔的不是花了律师费，而是没花律师费最后输得更惨。
热门跟贴