广东东莞，黄某（男）与李某（女）曾恋爱并同居，分手3年后，黄某起诉李某，要求返还同居期间的共同债务、劳动报酬、电器及共同储蓄等共计39.9万元。

打开网易新闻 查看精彩图片

李某辩称，双方同居期间无共同财产和债务，不存在男方所称女方保管收入的情况。恋爱期间的款项往来与赠与，是基于感情的一般表达，分手时已互相返还个人物品并清理了信用卡。法院审理查明，双方虽共同居住、消费，但各自的劳动报酬、投资收益未混同，且分手时已完成部分清算。

法院认定，同居期间的行为系自主选择，小额赠与属于一般赠与，双方并未达成借贷或债务合意。最终，法院驳回黄某诉讼请求，二审维持原判。

来源：大参考