我有点喜欢的“喜剧之王单口季”选手，脱口秀艺人小帕微博被禁言，还作为典型案例被通报了。理由竟是：发布挑动性别对立、制造婚育焦虑信息。
这是怎么回事呀？明明我记得她舞台上吐槽最多的就是她那结了7次婚的不靠谱的爹和原生家庭。怎么都上升到制造男女对立和婚育恐慌了？
再一看，她因言获罚的竟然是这么一个帖子：
我那点仅有的法律常识告诉我，我国公民享有言论自由和婚姻自由。什么时候个人主张不婚不育还违法了？法律已经管得那么宽了？
我翻遍了我国的《网络安全法》、《网络信息内容生态治理规定》，甚至《妇女权益保护法》、《治安管理处罚法》、《宪法》，没有发现有任何一条法律法规，明确写着：不得挑动性别对立、制造婚育焦虑。
说明：以上截图为2020年3月1日起实行，由国家互联网信息办公室发布的《网络信息内容生态治理规定》相关网络言论禁止条例
如果硬要套一条“罪状”，最有可能是以上第7条（六），煽动人群歧视。可是她并没有歧视任何人啊。歧视已婚族？恐怕我们已婚族都要笑哭了。
疫情期间，我就曾拖着病体给家人做饭。唯一的原因是全家都病倒了，但孩子爸爸做的饭太难吃，孩子根本不吃。
她说的明明是多么真实的家庭生活场景！
想来只能是第7条（九）：其他对网络生态造成不良影响的内容。
这种法律条文就思细极恐了：执法部门操作空间极大，网民发言莫名踩雷的机会也是没有上限的。什么是“其他”？什么是“不良影响”？这不是多选题，是海选题。
我和国家一样，也希望我们的社会繁荣昌盛、人口生生不息。但我很害怕，今天它可以说你的一句玩笑、一个段子，是在制造生育焦虑是违法，明天它就可以说，你宣扬不买房是违法。
后天也可以说，你不想上班讨厌领导是在制造职场焦虑也是违法。毕竟，现在炫富、声称“儿子年薪40万收入太少”也可能被认为不符合主流价值观被处理。
什么是“主流价值观”？这届年轻人真的不知道。我感觉它是一个道德词汇，但现在很明显，在网络舆情的处理上，常常与法律混为了一谈。
法律是社会运行的下限，道德是上限。作为公民，我只要不违法，你就不能主张我有罪。同样，行政部门也必须在法律赋予的范围内行使职责，任何“专项行动”也必须有法律支撑。
如果硬要说主张不婚不育是一种罪，在两会即将召开之际，我真诚建议有代表关注到这一点，呼吁更新更改我国的网络安全法，将违反社会主流价值观、制造婚姻焦虑明令禁止写进法律。
法律明确不让触碰的，我们坚决不碰，网民也可以对照自查自省。
最后我真心实意地，想为国家提高婚育率建言献策，也希望代表们能看到和关注。
除了发放生育补贴和教育补贴，建议坚决落实和打击996等加班行为，明确其违法属性，并从大厂开始，进行专项行动。18:00后让员工加班企业就是违法，就要罚款。
都能开心准时下班了，约会和生娃都有了机会，何愁婚育率提不上去呢？
热门跟贴