> 镜头前比“耶”的那双手，也曾是婴儿般柔软的模样
前几天，一段视频像刀子一样扎进无数人的眼睛。
9名女生围着一个同龄人，拳打脚踢，扇耳光，踹倒在地。
然后，一只脚踩在倒地女孩的头上。
踩头的那个人，低头看了一眼镜头，笑着比了个“耶”。
那一刻，我鸡皮疙瘩起了一身。
不是因为她有多狠。是因为那个“耶”，太日常了。就像春游时合影留念，就像考完试对答案时的轻松。
她把别人的痛苦踩在脚下，当成自己青春相册里的背景板。
这已经不是“坏孩子”能解释的了。
这是恶。纯粹的、没有杂质的恶。
01 她们的恶，比成年人更让人后背发凉
成年人的恶，往往有动机：钱、权、色、仇。
可这帮小姑娘的恶，你找不到动机。
视频里被打的女孩，没抢她们男朋友，没欠她们钱，没骂她们妈。
唯一的“罪名”可能是：看起来好欺负。
2025年8月，四川江油那段传遍全网的视频里，几个13到15岁的女生围殴同龄人，一边打一边嬉笑着说：“不怕报警，我们又不是没进去过，二十分钟就出来了。 ”
这句话，比暴力行为本身更让人愤怒。
她们不是在情绪失控下犯错。她们是在清醒状态下，笃定自己“没事”，然后肆无忌惮地作恶。
她们研究过法律。
她们掐着年龄的红线，在“免罚”的庇护下，把别人的尊严踩进泥里。
这不叫“不懂事”。
这叫“懂太多，但没底线”。
02 “他还是个孩子”，这句话该入土了
多少年了，只要未成年人出事，就有人跳出来说：“他还是个孩子。”
孩子犯错，当然要原谅。可问题是，踩人头、扇耳光、拍视频上传——这真的只是“犯错”吗？
2026年1月13日，内蒙古五原县，4名14岁女生因与13岁女生发生矛盾，邀约同伴在无人区域对其实施辱骂、威胁和殴打，并拍摄视频传播。
结局呢？
4名年满14周岁的霸凌者被依法拘留并处罚款。未满14周岁的参与者被采取矫治教育措施。
同样是1月初，广东湛江3名15岁少年持械追打他人，涉嫌寻衅滋事被依法行政拘留13天。
其中一名少年被抓后说了一句话，听得我直冒冷汗：“我忘记了，1月1日开始，14岁就可以拘留了。 ”
听听。
他懊恼的不是“我打人了”，而是“我时间没算准”。
这帮孩子，把法律当游戏规则在研究，把违法当卡BUG在操作。
2026年1月1日，新修订的《治安管理处罚法》正式施行，首次将校园欺凌纳入治安管理处罚范畴。
“他还是个孩子”这句话，终于不能再是挡箭牌。
14至16周岁未成年人，如果情节严重、影响恶劣或一年内两次以上违反治安管理，可以依法执行拘留。
这不是对孩子的苛责，这是给恶划定的红线：法律之上无特权，施暴者必须付出代价。
03 她们的恶，是从哪里长出来的？
可我还是忍不住想问：那些踩人头比“耶”的女孩，到底是怎么长成这样的？
法治网上一篇来自法官的文章里，写了一个15岁的初中生李某。
父母长期在外务工，跟爷爷奶奶生活。老人只管温饱，对学习和人际交往漠不关心。李某成绩垫底，常被同学嘲笑，逐渐养成用暴力发泄情绪的习惯。
2025年3月，李某因琐事与同班同学发生争执，纠集3名好友在校园角落对同学拳打脚踢，造成对方轻微脑震荡。
案件审理中发现两个关键问题：法律层面，李某因未满16周岁，依法不予治安拘留；心理层面，李某存在明显的自卑心理和情绪控制障碍，欺凌他人是为了获得“存在感”。
有专家指出，青春期少年大脑前额叶皮层尚未发育成熟，情绪调节能力弱、冲动性强，同时自我认同需求强烈。
当无法通过正常途径获得周围人的认可，便转向暴力寻求代偿。
而家庭教养方式中，放任型、棍棒型最容易出问题。
更可怕的是另一种情况：由霸凌受害者转变为施暴者。
那些被孤立、被打压的边缘学生，仿效其他霸凌者，纠结境遇相同的同学组成小团伙，对他人进行类似的欺凌。
暴力像病毒一样，在校园里传播。受害者变成施暴者，伤口变成獠牙。
04 现在，法律终于对恶“亮剑”了
2026年1月至今，广东、内蒙古等地已陆续出现14至16周岁未成年人因违反治安管理被依法行政拘留的案例。
“应拘尽拘”的鲜明态度，击碎了未成年人“打人趁早”的侥幸心理。
新法还明确规定，学校若对严重欺凌“不报不处”，主管人员将被追责。
这一倒逼机制让学校从“被动应对”转向“主动预防”——不仅要及时处置已发生的欺凌，更需建立早期预警、心理疏导、家校协同的长效机制。
但拘留只是事后的惩戒。
未成年人保护的真正难题，在于如何阻止伤害发生，如何预防不良行为的累积，如何让未成年人通过惩戒与教育的双重手段回到正确的成长道路上。
真正的法治文明，不是对恶的纵容，而是以刚柔并济的方式，引导迷途者回归正途。
短暂的拘留是当头棒喝，让施暴者褪去嚣张戾气，懂得敬畏法律、敬畏生命；后续的矫治教育是兜底帮扶，帮迷途少年重回正途。
05 写在最后：
回到开头那个比“耶”的女孩。
镜头前，她笑得那么自然，那么理所当然。
她大概不知道，那个被她踩在脚下的女孩，可能会用一生的时间，去消化这几分钟的屈辱。
她也不知道，那个“耶”的手势，会被多少人记住，成为她这辈子都洗不掉的注脚。
有专家提出，我国的司法实践中，忽略了未成年人主观恶意犯罪这个因素。
我们只强调了后果严重，却忘记了主观恶意。年龄不该成为未成年人犯罪的“免死金牌”，法律也绝不能让真正的行凶者逍遥法外。
在有些国家，有“恶意补足年龄”法则——如果未成年人犯罪时有相当恶意，且能明辨是非善恶，即便未达法定刑责年龄，也可视为达到刑责年龄进行审判。
这值得我们的社会重新思考和讨论。
对于那些掐着年龄红线、清醒地作恶的孩子，光是“教育为主”，够吗？
对于那些被踩在脚下、被拍下视频、一辈子活在阴影里的孩子，我们拿什么补偿？
九年义务教育，教她们语数外，教她们史地政。
可谁来教她们：别人的尊严，比你的“耶”重要一万倍。
那个比“耶”的女孩，如果看到这篇文章，我想问你一句：
被你踩在脚下的那个女孩，她现在还能笑得出来吗？
热门跟贴