快速导读：Anthropic拒绝了美国国防部的军事合作要求，24小时内，Sam Altman宣布OpenAI达成协议填补这个空缺。两家公司都说自己有安全原则，但同一周里，一家被威胁最后没妥协，另一家主动送上了门。
Anthropic的拒绝发生在周三下午。
国防部给了他们一个“最终报价”：交出模型的完整控制权，移除自主武器系统的安全限制，允许无限制军事用途。Dario Amodei的回答是：“我们的立场不会改变”。
国防部随后威胁将Anthropic列为“供应链风险”，甚至搬出了《国防生产法》，意思是：配合，或者我们强制你配合。
Anthropic没动。
不到24小时，Sam Altman在推特上宣布，OpenAI已与“战争部”达成协议，将把模型部署进他们的机密网络。他在声明里说，国防部对他们“展现了对安全准则的深度敬畏”。
同一个国防部。同一周。
Altman的声明里有几个词值得反复读。他说协议里写入了“禁止大规模国内监控”和“人类对武力使用的责任”。不是禁止自主武器系统，是“人类对武力使用负有责任”——谁在操控AI无人机，谁就“负责”了，这并不阻止AI做目标识别和击发决定。不是禁止监控，是“大规模国内监控”——小规模的、境外的、或者通过第三方购买数据的那种，都不在这份禁令里。
Anthropic被踢出局，恰恰是因为他们要求把这些限制硬编码进模型本身。国防部不肯。
OpenAI的做法是：把原则写进合同，相信对方不会违反。
把核武器的发射密码写进君子协定，然后说“我们已经把安全原则放进了协议”——这大概就是这句话真正的意思。
Anthropic这家公司，成立于OpenAI高管们因为安全分歧集体出走之后。它以3800亿美元估值接近盈亏平衡，企业市场份额达40%，刚刚对世界上最强大的军队说了不。
OpenAI呢——7300亿美元估值，预计亏损140亿美元，过去12个月市场份额连续下滑，IPO压力压顶。
在Anthropic拒绝之后不到一天，就主动提出可以填补那个空缺。
两家公司都说自己有安全红线。这周，我们看到了红线长什么样，当它需要真实存在的时候。
如果你现在是OpenAI的付费用户，你的账单正在部分支付那份协议的运营成本。这不是比喻。
简评：
这件事的荒诞之处不在于OpenAI妥协了——一个亏损140亿、急着IPO的公司，本来就不可能对政府说不。真正荒诞的是Altman居然还要说“他们对安全准则深度敬畏”。不是沉默，不是“商业决策”，而是要夸一夸那个刚刚用《国防生产法》威胁竞争对手的部门。这已经不是无耻，这是一种需要相当高技术含量的自我说服。
ref: reddit.com/r/OpenAI/comments/1rgrccs/the_end_of_gpt
热门跟贴