2026年2月24日，俄乌冲突正式爆发4周年，要知道朝鲜战争才打了3年1个月，苏联卫国战争打了3年11个月，第一次世界大战的时间跨度才4年3个月。而俄乌这个地区性冲突，竟然一路延宕了4年之久，且考虑到美俄乌在日内瓦谈判的巨大分歧，短期内还看不到结束的曙光。近日，有西方媒体把目光转向中国。在2月25日的中国外交部例行记者会上，有路透社记者提问中方，称欧洲聚焦于俄乌冲突而不是亚洲，这有利于中国，那么中方是否从俄乌冲突里间接受益？
对此，中国外交部发言人毛宁强调，中方一直积极劝和促谈，推动俄乌停火止战，从不拱火浇油，从不趁机渔利，也不接受甩锅推责。西方记者的提问颇有些醉翁之意不在酒，其真实目的不排除有三个方面，而毛宁的回应，说明中方读懂了其中的话语陷阱，立场坚定地进行了驳斥，这是国际外交暗战的一个缩影，里面的学问很大。
一、树立假想敌，团结西方阵营
长期以来，由于意识形态对立、经贸科技竞争和美欧同盟等因素，欧洲一直对中国抱有敌意，积极跟随美国战略，在经贸、科技、国际政治层面遏制中国。在涉台等中国内政方面，欧洲部分国家多次横加干涉；在电动汽车贸易、半导体领域，欧盟以提高关税、对华芯片封锁打压中国；在南海局势、中日关系等地缘政治上，欧洲的一碗水也端不平，可以说，中国的存在，某种意义上是整个欧洲、乃至于美欧联盟的“假想敌”，中国“间接促成了西方的团结”。
当下欧洲的日子并不顺心，进入2026年以来，美俄乌三方至少进行了3轮会谈。第一次和第二次是在阿联酋的阿布扎比，主要以军事谈判为主，讨论战俘交换和停火机制。第二次是在瑞士日内瓦，三方首次谈到了领土问题，根据最新消息，第四轮谈判仍在日内瓦进行，时间就选在今明两天。那么问题来了，欧洲作为俄乌冲突的当事方，深度参与了对乌援助和对俄制裁，却无缘参与谈判，被美国抛在了一边。再加上达沃斯论坛和慕尼黑安全会议上，美欧表现出的严重分歧，任何人都能看出来，这对“跨大西洋伙伴关系”正在分裂。
在这种背景下，有人提出“中国在俄乌冲突上受益”，很可能是为了提醒美欧“团结对外”，不要继续“内耗”。中国在其中充当了一个“工具”角色。
二、调转矛头，搅乱局势
在美俄乌会谈的关键节点，有人把中国推到台前，以“中国受益”来吸引火力，明显是想把俄乌冲突延宕的责任归咎到中国身上。其中的逻辑很简单，因为中国“有利可图”，所以中国在“暗中推动俄乌冲突继续下去”。这并不是西方第一次有这种观点，早在2022年，冲突刚刚爆发之后，就有美国政客提出中国对俄“援助武器”，直到后来被美国防部公开否认。2025年，美欧联合炒作中国在“帮助俄罗斯”，连乌克兰也对中国发难，污蔑中国在给俄罗斯“提供武器”。
在美欧的拱火下，俄乌冲突已经打了4年，而西方各国都打不下去了，面对各国国内的反对声音，面对国际社会日益加剧的不满，美欧选择将责任推到中国身上，是西方的惯用做法。如此一来，美欧对国内民众有了“交代”，西方可以“团结起来”一起对付中国。如果中国“上套”了，美欧大可以做“甩手掌柜”，让中国介入俄乌谈判。中国“不上套”也没关系，西方的污蔑没有什么实际成本，顶多是一场口水仗。需要注意的是，路透社是一家英国媒体，而英国在国际社会的形象并不光彩。
三、不动如山，中国用事实说话
在这种背景下，中国对西方的污蔑已经见怪不怪，事实胜于雄辩，世界各国都能看出来，中国在俄乌冲突上发挥的积极作用，这不是一家西方媒体所能掩盖的。正是中国看出了西方的话语陷阱，企图让中国成为西方的“工具”，去背俄乌冲突这口“大锅”，才有了毛宁有针对性的回应。
四、中国坐收渔利了吗？
在中国的视角里，各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜，中国并不是俄乌冲突的当事国，也不是利益攸关者，没有必要趟这个浑水。反而对中国来说，俄乌冲突尽快结束才有利于中欧贸易，有利于中国的对外开放，或许，中国比西方更希望欧洲和平和自主。西方担心中国坐收渔利，是在以投机者的视角看待中国，这是对中国发展的巨大误解。退一步讲，如果这样真的有这个担忧，尽快结束俄乌冲突才更为明智。
热门跟贴