上海有个沈女士，去年把情人陶某告上了法庭。她丈夫金某在2015年开始跟陶某搞婚外情，七年内偷偷转走了夫妻共同财产1900多万。金某去年去世后，沈女士带着孩子起诉，要求撤销赠与，把钱要回来。
一审法院判了，认为金某给情人钱没经过沈女士同意，违背了公序良俗，赠与行为无效。陶某已经转回的五百四十多万不算，剩下的要还一千四百万。陶某不服，继续上诉。
二审上海中院也支持原判。理由很明确：婚姻存续期间，一方擅自花大钱给婚外情人，既损害配偶财产权又违反社会公德，法律上要认定无效。这笔钱不管陶某买啥花了都得赔。
这事里转账记录挺清楚。金某连续多年往陶某卡里转钱，单笔几万几十万都有，总共一千九百多万。陶某一共转回五百四十多万，可能是金某让转回去补家用？但法院只承认这钱能抵扣。
法院判的时候还特别提了《民法典》第八条。说夫妻共同财产不是一个人说了算，尤其是这种不当赠与，法院该管。而且现在数字支付留痕迹，婚外情不好藏了。
判决书里还提到个关键点：配偶有权利知道大钱怎么花。像买房买车这些大额支出，必须夫妻俩商量。金某擅自转移明显不对，所以陶某不算合法得财。
对于普通人来说，这案子提醒了个事：收别人钱要谨慎。如果对方是已婚人士，最好让对方配偶签字。不然万一被起诉，还得自己证明钱是干净的。
还有就是继承问题。金某去世后，他生前欠老婆的钱，子女有权追讨。这种债务会从遗产里先扣除，不管金某有多少钱留给子女都要先还债。
网上有人说这事反映了法律对婚外情的态度越来越严格。过去可能觉得私生活问题，现在不仅管道德还管钱。法院在判决里直接写"破坏婚姻要担责"了。
法官还提到个新趋势，以后可能会更严格约束夫妻共同财产。比如银行发现账户异动，可能会提醒配偶。不过现在还没做到这一步。
这次判决一出来，类似案例可能更多了。有些长期出轨送钱的人，家人现在都盯着呢。钱能不能要回来要看证据足不足，还有对方有没有财产可执行。
沈女士最终拿到了判决，但具体钱能不能真要回来还不知道。陶某会不会转移财产？或者没钱赔？这些后续问题可能还需要长时间打官司。法院判决只是第一步。
热门跟贴