最烦的就是网上一些大明白，居高临下的告诉别人“别人怎么对待你，都是你教会的”；
这话纯属放呢
因为它把人际关系的互动，两方甚至多方的博弈，粗暴地变成了“受害者有罪论”。
是以批判和攻击的方式，强行要求受害者从自身找问题。
实际上，受害者是没有问题的，受害者只是路过，就被伤害了；
这不是受害者的错。
如果受害者能教会别人伤害自己，那么，受害者就不会受害了；
喜欢说“别人怎么对待你，是你教会的”的人，我们也可以说他们：
“你们出门被车刮了，是你教会的”
“你被别人辱骂，是咎由自取”
“你撅着屁股给领导干活，是自作自受”
“只要你的人生有丝毫不顺，记住了，百分百是你的错”；
你觉得他们会同意吗？
一个孩子被霸凌，是他教会对方的吗？
这么说，不怕那些遭遇欺负的人，联成一线把他碾死吗？
这句话的流氓逻辑在于，你只要不好，你只要不完美，一定是你的错，一定是你教会别人的，是你允许了；
而实际上，一个人绝对不会提前允许别人欺负他，他是被欺负的。
这个世界上存在纯粹的恶意，你再好，也有人不喜欢你，原因就是你照见了他的不堪，你无形中逼着他面对自己的狼狈；
真想其实是，别人怎么对你，和他的教养和人品有关；
是当时的那个情境，导致他那么对你，而不是把被欺负，归因于是受害者一个人的错；
说“别人怎么对你，都是你教的”这样的人，是恬不知耻地伤害别人，然后轻飘飘地来一句“都是你允许的啊”。
多不要脸。
而且这句话忽视了权力的不对等，在职场和家庭中，有些弱势的人，压根就没有教别人的机会；
再说，一个正常人也没有好人为师的想法；
再说，一个正常人怎么知道不正常的人不正常起来是什么样子，完全没办法预测；
即便你再强大，也可能被蚊子叮，被老鼠挠，你不去怪蚊子老鼠，反而怪受害者，这不是人能干出来的事。
好人是教不会坏人变好的，因为坏人的底色就是坏，又坏又蠢。
如果你相信是你的错，导致你被攻击的，那你就上了小人的当了；
你越是思虑过度，自我归因，就越是内耗和找不到突破口；
朋友不理你，你想“是我教会他不理我的”；
伴侣出轨，你会想“是我教会他出轨的”
孩子不听话，你会想“是我教会他不听话的”
累不累啊？可笑不可笑啊？
把问题往自己身上揽，谁会理解你，还是给你钱花呢？
这样做，只会让你陷入无穷的自我怀疑和修补当中。
最重要的其实是树立边界感，我们都对自己的行为负责，不为别人的行为负全责。
当别人第一次不尊重你时，不要大大咧咧，而要知道，下一次，我如何应对他的冒犯。
因为你的方式，会影响对方下一步的行动。
你不是在教对方，你需要的是筛选对方，筛选出那些认可你价值，发现你的好，依然尊重你的人；
当你展现出稳定的内核，和松弛自信时，那些想要攻击你的人，也会觉得无从下手。
所以说，别人的道德感弱，别人的恶意和缺陷，不是你教的，那是他们自带的；
你需要的就是守住自己的城堡，不让别人轻易攻陷。
说明：以上图片均来自网络，侵权请联系删除，图文无关。
热门跟贴