早晨浏览美以与伊朗的战事，突然发现一个细思极恐的事件。
最高领袖哈梅内伊、前总统内贾德、总参谋长穆萨维、国防部长纳西尔扎德……被美以“斩首”的伊朗领导人，全都是一水的强硬派。再看看伊朗的“温和派”，一个个在袭击中全身而退，这就很有意思了？
今年1月3日，美军兵不血刃地从委内瑞拉首都绑架该国总统马杜罗时，很多人从军事角度解读感觉不可思议。我第一时间从内政角度来分析这个问题，认为该国统治集团出了问题是唯一的解释。
我在1月4日一早发的短文中认为：一个面积近百万平方公里，兵力20多万的南美大国，一夜之间连总统都被人兵不血刃给抓走，大概率是被该国上层统治者集体叛变，为美军入境打开绿色通道。否则，美军直升机想大摇大摆进入一个有相当武力的国家，那如同找死。
现在，我的猜测被越来越多的消息证明——
除了保护马杜罗的几十名古巴军人进行了抵抗，委内瑞拉自己的军队那是一枪不放。即便美军掌握了每一个岗哨的位置，先行用重火力点名，几十名古巴军人用轻武器也给美军造成不小的伤害。但凡委军有心保护总统，马杜罗岂能被抓走？
国际政治军事问题，我们这些局外人，没有第一手的信息，只能在逻辑的基础上大胆猜测、小心求证。事实证明，这种办法比各方传播的虚实信息更靠谱。
伊朗的情况比委内瑞拉复杂多了，其领导层中的强硬派非常多，一次被“斩首”这么多高级领导，如果没有内部核心高层的配合，绝对无法完成。据悉，哈梅内伊组织开会的绝密通知发出后，美国和以色列仅有几个小时的时间窗口进行袭击。
如果只是一般的人泄密，哪怕美国和以色列拿到了情报，人家的高层会议恐怕早开完了。能拿到这种高层时敏目标的情报，只有可能是领导核心中有人泄密。至于是谁，大家去猜。在真主党高层一锅端、叙利亚总统阿萨德倒台时，我就曾猜测过这个问题，这次不说了。
接下来，伊朗会不会像委内瑞拉那样跪下？个人觉得，特朗普想复制在委内瑞拉的成功经验，恐怕也没那么容易，因为两国的情况完全不一样。
伊朗的政权结构分了两层，一层是宗教的神权制，一层是世俗的总统制。宗教神权领导人基本都是强硬派，而温和改革派，也就是外人常说的亲西方派，大多出自世俗领导层。当然，世俗领导层也有不少强硬派，比如这次被刺杀的前总统内贾德，就是极端强硬派。
总的来说，伊朗的强硬派多于“温和派”。可在美国和以色列一次次“斩首”行动中，众多强硬派被物理清除后，“温和派”势力此消彼长，已能与强硬派分庭抗礼。在此背景下，就看伊朗内部博弈的结果，恐怕在短期内很难取得特朗普预期的效果。
委内瑞拉与伊朗的情况很不一样的地方就在这里。在委内瑞拉，特朗普只需搞掉马杜罗这个反美斗士就可以，而在伊朗则必须清除其神权统治阶层，搞掉一个人与搞掉一个阶层的难度不可同日而语，至少在伊朗“温和派”没有夺权之前是行不通的。
堡垒最容易从内部被攻破。搞垮一个国家，最有效、代价最低的办法就是培养内部代理人。
这些年，美西方和平演变的手法越来越成熟，一方面通过拉拢民间意见领袖、访问交流学者、社会和文化工作者，甚至直接投资目标国的政治精英，潜移默化地推动民意更改、政权更迭。在利比亚、乌克兰、格鲁吉亚、叙利亚、委内瑞拉、伊朗等国屡试不爽。
美西方有没有在我们国家干这些龌龊事，相信每名中国人心里都有数。当然，我们从舆论场上可以看到的恐怕只是冰山一角，这些年招摇过市的那些公知、大V大多是些小鱼小虾罢了，真正的“大鱼”往往藏得很深，不到关键时刻不会启动。
枪响之前，咱们国家一定要干好一件事，就是将那些内奸从我们的肌体中清理出去。
热门跟贴