泡泡马特起诉拓竹，意外科普种草消费级3D打印LABUBU等潮玩|3d打印机|labubu|小红书|手办|拓竹|泡泡马特|潮玩|知名企业

2026年3月2日，南极熊获悉，前两天火起来的《》案件，意外启发了一批年轻人通过消费级3D打印机来制作自己喜欢的IP玩偶。请看xhs一些网友的评论：

△被这新闻种草了拓竹买哪台好?想自学3D建模玩玩

△感谢泡泡玛特，看到这个新闻之前我并不太了解拓竹，看了之后决定先买台H2Da回家玩玩

△没办法啊，ppmt你们的我抢不到啊，我只能自己打印了

△10个拉不不就是一台打印机的价格。这时候还买拉不不的就是有钱人买奢侈品了。大众会发现一台打印机再通过AI生成各种模型，开启盲盒自由岂不是更香?降维打击下，拉不不的资本故事讲不下去了。即使拓竹把所有拉不不相关模型下架也没有用，因为你拉不不已经不香了，例如我随便打时兴流行的，随便设计都OK

泡泡玛特因著作权权属、侵权纠纷起诉拓竹科技及其关联公司一案引发行业热议，案号(2026)沪0115民初10890号的开庭公告显示该案将于4月2日在上海市浦东新区人民法院开庭。

△3D打印LABUBU的微型工厂

这场版权纠纷本是IP方对3D打印复刻行为的维权，却意外成为消费级3D打印的“全民科普”，社交平台上大量用户看到3D打印Labubu的极低成本后，纷纷表示计划入手3D打印机自行制作，消费级3D打印设备的普及节奏被进一步带动，同时也让IP作品3D打印成为新需求。

3D打印IP作品大爆发

之前拓竹旗下MakerWorld等3D打印模型库平台上大量存在的“Labubu”（拉布布），3D打印用户可以很方便下载打印，入门级11cm的Labubu耗材成本仅2-5元；18cm常规款耗材成本也仅5-10元；即便是38cm的超大天使款，耗材成本也仅40元左右。而一台3D打印机材1000多元到数千元不等。

△3月1日，南极熊报道了《》

相较于泡泡玛特盲盒的抽取成本和正版手办的售价，3D打印的低成本优势让潮玩爱好者直呼“实现IP手办自由”，小红书、抖音等平台上，“自制Labubu”“3D打印潮玩”相关内容热度飙升，不少用户在评论区表示“看完立刻下单3D打印机”，甚至有用户分享了“打印100个3D手办就辞职”的系列创作内容，mini版恶魔Zimomo、超大版天使Labubu等复刻作品层出不穷。

而在此之前，《罗小黑战记》版权方北京寒木春华动画技术有限公司也已因信息网络传播权纠纷将拓竹科技告上法庭，案件已进入民事一审阶段。值得注意的是，泡泡玛特并未起诉生成Labubu相关视频内容的Sora、Seedance等AI工具平台，业内分析，这与3D打印能直接生成实体复刻品，对IP方的实体产品销售造成更直接的冲击有关。

消费级3D打印持续爆发，IP打印成灰色地带

事实上，消费级3D打印在国内的普及本就处于加速阶段。国家统计局数据显示，《》，2025年我国3D打印设备产量同比增长52.5%。3D打印机成为越来越多人的创作和制造工具，大量进入家庭。凭借A1、P1S、P2S等为数不多的几款3D打印机，拓竹2025年出货量超百万台，年营收也超100亿元，已经成为全球营收最高的3D打印公司。

南极熊曾经发布一个号召：《》。当前，许多孩子沉迷于手机、平板等电子屏幕，被动接受信息而缺乏主动创造的机会。而3D打印机则能将他们从“消费者”转变为“创造者”——通过建模、切片、打印全过程，激发空间想象力、工程思维与动手能力。从小接触3D打印的孩子，更可能成长为具备创新精神的未来工程师。

从行业现状来看，个人用户打印IP作品的行为正呈现爆发式增长，但其中的版权边界却被不少用户忽视。根据我国著作权法相关规定，为个人学习、研究或欣赏而打印IP作品属于合理使用范畴，但一旦将打印品用于销售获利，即便小范围转卖，都可能构成著作权侵权。此前上海市静安区检察院办理的一起动漫手办侵权案中，犯罪嫌疑人利用3D打印技术复刻知名动漫手办并销售，非法经营数额达3000余万元，最终相关责任人被判处有期徒刑并处罚金。检察官明确表示，单纯复刻IP形象、未形成独创性表达的行为，即便进行细微修改，也构成实质性相似，属于侵权行为。

IP方和3D打印社区合作或是新方向

尽管版权争议尚存，但消费级3D打印的普及趋势已不可逆转，而IP打印的热门需求，也为3D打印行业带来了新的发展命题。

此次泡泡玛特与拓竹的纠纷，相当于为消费级3D打印做了一次大规模的免费推广，刺激原本对3D打印持观望态度的潮玩爱好者、手工爱好者入局，有望进一步直接带动消费级3D打印机的市场需求。