2023年，美国最高法院裁定基于种族的招生政策违宪。随后在8月，特朗普政府要求高校提交2019年以来的详细录取数据——包括申请、录取和入学学生的考试成绩、GPA、种族、性别和收入范围——以核查高校是否还在招生中非法考虑种族因素。
但现在高校快被这项新规整崩溃了。
根据一项对390名高等机构研究和数据专业人士的最新调查显示，87%的院校研究负责人表示，需要更多的时间来整理这七年数据。
基于这项调查，美国院校研究协会（AIR）已致信美国教育部，请求将新设的"招生数据透明度补充调查"（ Admissions and Consumer Transparency Supplement ，简称ACTS）截止日期从3月18日延长三个月至6月18日，以"确保数据的准确性"。
高校的焦虑不难理解。
去年秋天的公众意见显示，人们普遍十分担忧。高等教育机构及其支持者认为，ACTS调查的数据收集要求过于模糊，要求提供的是各院校并未收集的数据，可能侵犯学生隐私，并且会给院校资源办公室（其中许多办公室仅有一两名全职员工）带来过重负担。
与此同时，教育部还对国家教育统计中心进行了大幅裁撤，导致能帮助各院校处理IPEDS（Integrated Postsecondary Education Data System 综合高等教育数据系统）报告流程的工作人员更少了。
尽管存在这些反对声音，教育部仍于去年12月敲定了这项规定，要求院校在90天内提交数据。而院校通常有一整年的时间来收集和提交IPEDS的其他数据。
“捉襟见肘”
根据AIR二月份调查，90%的研究人员表示，人员配备、数据质量和时间压力是主要障碍。目前仅4%的院校完成了提交，81%还在整理数据阶段。
一位调查对象直言："我一人独撑整个办公室，工作量已经完全饱和。"71%的人认为数据可用性是挑战，52%面临系统限制。
有官员吐槽："学校系统是为运营大学设计的，不是用来把数据归入ACTS那些细碎类别的。”另一位补充说："数据系统会随时间变化，要求提供过去七年的历史数据让这项任务变得更加困难。"
质疑频出
74%的人表示解读ACTS定义很困难，68%认为保持数据一致性也是挑战。"不同学校从咨询台得到的指导都不一样，给的答复还互相矛盾。"一位受访者抱怨。离截止日期只五周了，但质量控制审查流程的细则竟然还没出台。
有些学校压根没政府要的数据。康涅狄格学院研究主任纽金特说："他们要未加权的高中GPA，但我们不要求学生提交这个，标化考试成绩也不强制要求，所以我们的招生数据中有很多空白。联邦政府拿到这种数据能干啥？"
许多受访者对政府的数据用途表示担忧。“上传个人数据让人不适，更何况，对我们学校来说，即便提交的是汇总数据，也无异于直接公布学生个人信息。”
尽管疑虑重重，但没接到延期通知前，大多数高校仍在赶工3月18日的截止期限。除了未完成数据提交面临最高7万多美元的罚款外，ACTS调查更是特朗普政府打击高校DEI举措的一部分。
但专家认为，政府未必能找到想要的证据："招生涉及因素太多，光凭GPA和成绩，还不足以判断学校是否还在考虑种族。"
联系如意妈妈：
备注：留学
推广合作联系：
备注：如意妈妈合作
更多留学信息欢迎访问如意妈妈导航：
http://www.ruyimama.com
热门跟贴