伊朗战争进入到第三天，已经又有国家要参战，美国、以色列、伊朗三国之战，正在滑向极其危险、波及全球的中东大战。
3月1日，英、法、德的联合声明，或许会成为战争升级的引爆点。
战争爆发当天，法、德还摆出调停的姿态，在谴责伊朗袭击中东美军基地的同时，重点是呼吁立即停火，重回谈判桌。
英国在开战当天，虽然声明美以军事行动符合国际法，但也和法国一样，强调英国没有参与打击伊朗。
然而仅过了一天，英、法、德就抛出联合声明，要配合其在中东的盟友，摧毁伊朗发射导弹和无人机的能力。
英国还向美军开放其在中东的军事基地，名义上说是给美军用作防御。但究竟用来做什么，还不是只看美军的需要。
而且英国军机已经进入战区执行任务，还拦截了伊朗的袭击。北约军事强国围攻伊朗，正在一步步变成现实。
而这个时候，美国媒体的一篇报道，或许又会把一些阿拉伯国家，也卷进攻击伊朗的阵营。
心理战、认知战配合热战，是美国从多年征战中，总结出来的经典套路。对伊朗开打后，《华盛顿邮报》对军事行动的认知战配合也来了。
美国为什么非要二打伊朗？《华盛顿邮报》“揭发”，都是因为特朗普，架不住两个“小人”不断在耳边进“谗言”。
“小人”之一，必有以色列的内塔尼亚胡。以色列打过伊朗多次，出手的理由都是伊朗威胁到以色列的生存。
这有点像一个成年人走到街上，看到个小孩瞪了他两眼，就认定这个小孩长大后要害他，于是非要在小孩长大前将其消灭。
特朗普和伊朗谈判，内塔尼亚胡总在给特朗普吹风，谈判是养虎为患，还是开打干脆。特朗普说伊朗十年内，都无法威胁美国本土。内塔尼亚胡说，可伊朗现在已经威胁到以色列本土了。
特朗普犹豫起来，这时又有个“小人”跳出来，在特兰普面前给伊朗连补几刀。《华盛顿邮报》“揭发”的这个“小人”，还真是让人没有想到。
《华盛顿邮报》称，有四名知情人士透露，开战前一个月，沙特王储兼首相穆罕默德·本·萨勒曼，多次私下给特朗普吹风，要特朗普对伊朗动武。
穆罕默德的理由是再不对伊朗动手就来不及了，伊朗会变得“更强大、更危险”。穆罕默德的弟弟、沙特国防大臣，也和哥哥持同一立场、
内塔尼亚胡鼓动特朗普打伊朗，不用《华盛顿邮报》“揭发”，全世界都心知肚明。但穆罕默德这样做，就让人有些心中存疑。这里面还有个关键点，沙特和中国有一种特殊的关系。
沙特一直重视和中国发展关系，2023年，中国促成沙特和伊朗恢复外交关系，成了美以的一根心头刺。
中国的东风导弹和激光武器进入沙特，更让美以暗中记恨。特朗普打响贸易战后，沙特也加快了依靠中国，布局产业多元化的步伐。
2024年还传出沙特拒绝续签石油换美元条约的消息，不管这个条约是否存在，沙特自主转型的路径已经越来越明确，顶着块布到中国买买买，就是想买到一个产业多元化的未来。
沙特确实因为教派原因，和伊朗一度不共戴天。但在沙特布局摆脱美国，又和伊朗恢复外交关系的时代，穆罕默德却和整个阿拉伯世界的死敌以色列站在一起，怂恿特朗普发起了这次对伊朗的攻击，还是让人想不明白其中的逻辑。
而且，沙特前段时间才和巴基斯坦结成军事同盟，而巴基斯坦至今还算中国的“巴铁”。
中国对美以攻打伊朗，持坚决反对的立场。要是沙特加入攻击伊朗的阵营，对中国来说会是一种什么局面？
从特朗普扬言要攻击伊朗开始，沙特就官宣不会为美国攻击伊朗，提供领空和领土。
美以攻击开始后，伊朗随即对多个阿拉伯国家的美军基地发起反击。沙特也只谴责伊朗袭击阿拉伯国家领土，并没有声明支持美以。
《华盛顿邮报》“揭发”穆罕默德，或许有逼沙特选边站的意思。
而“揭发”一公布，沙特大使馆新闻发言人迅速发贴辟谣，强调沙特始终坚持通过外交努力，和伊朗达成协议。
沙特大使馆也转发了这个帖子，美国发起的认知战，显得更加扑朔迷离。
不过，巴基斯坦称美以对伊朗的军事行动，是“无端攻击”。
沙特作为巴基斯坦的军事盟友，要是站到了巴基斯坦的对立面，显然会从根本上摧毁自己的外交布局。从这个角度看，“揭发”更像是“水军”的操作。
但不管怎么说，至少在美以占优势的情况下，沙特几乎不可能站到伊朗一边。可如今英法德的军力也要压向伊朗了，伊朗还能支撑多久呢？
热门跟贴