三月东风吹雪消：杨航胜律师团队行政维权再传捷报|东风吹雪消|侵权|委托人|律师|杨航胜|法律文书

本文作者：杨航胜、彭祺

刑事立案破冰，行政处罚落地！继以刑事立案“破冰”之后，行政处罚亦成功“落地”。此前，团队曾协助委托人以涉嫌侵犯公民个人信息罪实现刑事立案、对侵权高管采取刑事强制措施（详见《京都业绩 | 领异标新二月花：杨航胜律师团队协助委托人重拳打击公司高管“另起炉灶”型侵犯商业秘密行为》）。此番，针对教培行业高管“另起炉灶”型侵犯商业秘密行为，北京市京都律师事务所高级合伙人杨航胜律师、彭祺律师团队再传捷报：行政投诉取得胜利。北京市某市场监管部门依法对侵权主体作出行政处罚，没收违法所得，并处10万元罚款。此案系北京市市场监管部门近五、六年来第二起就侵权行为作出行政处罚的商业秘密案件。行政查处以其特有的权威性与强制执行力，在刑事程序之外，为企业提供了又一重快速制止侵权、固定违法后果的有力法律支撑。

案情回顾：高管“携秘叛逃”，商业秘密遭遇多重侵害

2024年年中，行业内知名的某大型民营教培集团（下称“A公司”）遭遇重大经营危机：核心业务板块高管团队在职期间暗中谋划“另起炉灶”，散播企业负面信息，指使员工在离职前窃取包含十万余条潜在客户电话号码、微信号、成交意向等核心数据的商业秘密。这些客户信息是A公司投入数千万元资金、耗费多年时间孵化业务积累的核心资源，具有极高商业价值和保密性。

侵权高管离职后随即入职并实际操控“李鬼”公司，批量吸纳A公司离职员工，利用窃取的商业秘密开展同类竞争业务，导致A公司相关业务板块直接停摆，遭受重大经济损失，行业声誉也受到恶劣影响。面对这一典型的“另起炉灶”型侵权行为，杨航胜律师团队迅速制定复合维权策略，将行政投诉举报作为关键一环，与刑事维权协同发力。

行政投诉：聚焦侵权主体，搜集固定证据，锁定违法事实

在行政投诉阶段，律师团队的核心工作在于，将刑事案件中已厘清的复杂事实，转化为符合《反不正当竞争法》构成要件、便于行政机关高效审查的行政违法线索。团队向市场监督管理局提交了翔实的投诉材料，重点突出以下事实：

1.商业秘密的认定：指出委托人通过加密CRM系统管理的客户信息（包括联系方式、意向等），属于采取了合理保密措施、具有商业价值且不为公众所知悉的经营信息，依法构成商业秘密。

2.侵权行为的形式：呈现了侵权方里应外合，指使委托人员工在离职前提升复制权限以规避风险预警、批量复制客户信息，继而组织团队集体跳槽至侵权公司的证据链条。

3.财产损失的量化：统计了委托人为获取与维护该批客户信息所投入的数千万元广告费用、人员薪酬成本及软硬件投入，据此核算了委托人的财产损失。

行政机关受理本案后快速响应，第一时间立案并展开深入调查。不仅进行现场取证，也与关键人员逐一询问核实，同时与前期介入的公安机关沟通。经细致核查与梳理，办案机关最终构建起完整的证据链条，有力证实了离职员工在高度统一的时间点集体入职侵权方，并利用非法获取的客户信息在短期内完成交易转化、谋取不正当利益的事实。

行政处罚：听证保障程序权利，处罚彰显法律震慑

鉴于本案案情复杂，且涉及大额罚款与违法所得没收，市场监管部门依法组织听证，以充分保障各方程序权利。听证过程中，侵权方提出阅卷并复制全部案卷材料的请求。律师团队对此提出异议，明确指出该请求既非政府信息公开范畴，于行政处罚听证程序中亦无法律依据。市场监管部门依法作出答复，说明本案案卷材料涉及商业秘密，且不属于政府信息公开范围，故对该不当请求未予支持，有效避免了商业秘密的二次泄露。

经全面核查，行政机关认定侵权方侵犯委托人商业秘密之事实清楚、证据确凿，依据《中华人民共和国反不正当竞争法》相关规定，责令当事人停止违法行为，并作出没收违法所得、罚款10万元的行政处罚决定，以明确的法律惩戒彰显对商业秘密侵权行为的严打态势，有力维护了企业合法权益与市场公平竞争秩序。

办案心得

此次行政维权的成功，仰赖于市场监管部门的专业担当与细致履职。从深入现场调查取证、多方询问核实情况，到发函协查固定电子数据等相关证据，办案人员历经一年多抽丝剥茧的调查，最终构建起完整扎实的证据链；面对案件特殊复杂的实际情况，不仅规范推进听证程序，更悉心守护企业商业秘密与学员个人隐私，尽显执法的专业水准与人文温度。

商业秘密是企业的核心竞争力与发展生命线，教培行业尤为如此，客户信息等核心经营资源直接关系企业的生存与发展。本案的成功再次印证，“刑事+行政+民事”三驾马车并行的维权模式，能实现优势互补、精准发力，为企业权益提供全方位保障。未来，杨航胜律师团队将继续深耕商业秘密保护领域，以专业的法律技能、高效的维权策略和扎实的执业作风，为更多企业提供全方位的法律支持，助力企业在市场竞争中守好核心资产，行稳致远。