胜诉维权的原告，莫名成了法院限制高消费的“老赖”；从未欠债失信，却被禁止乘坐飞机、G字头高铁，连出境签证都无法办理。
如此荒诞不经、是非颠倒的一幕，发生在广东中山市。65岁的梁女士在毫不知情的情况下，被限高近七年，直到计划出游才发现自己早已“被失信”，而制造这场乌龙的，是中山市第一人民法院。
据华商报大风新闻报道，梁女士的儿子胡先生在前不久在为母亲办理赴澳门签证时，被系统告知其母亲早在2018年7月，就被中山市第一法院限制高消费。
自己明明没有欠下别人的钱，咋就成了被限高人群？
胡先生查询发现，自己和母亲梁女士曾在2016年的时候，与一家房地产公司就商品房预售合同纠纷打过官司，法院最终判决胜诉，开发商需承担案件受理费等相关费用。
当时，作为原告，他和梁女士是胜诉一方。但令人匪夷所思的是，作为胜诉方，却意外的变成了失信被执行人。
据胡先生说，之所以中山第一法院弄出这样的乌龙，是因为法院在录入信息时，错误的将梁女士当成了未缴纳案件受理费的涉事房地产公司的法人。
这才导致梁女士被老赖了七年之久。
发现错误之后，胡先生立即开启维权之路。2月4日、2月24日，他先后向中山市第一法院、中山市中级人民法院提交执行异议与监督申请，附上判决书、身份信息等完整证据，请求尽快撤销错误限高、恢复母亲名誉。
然而，诧异的是，中山市这两级法院却均未给胡先生任何有效的回应。
明明是法院自身的过错，却让无辜群众为其失职买单，在群众发现其错误后，还沉默推诿、置之不理，让群众反复奔走、求助无门。中山市这两级法院的傲慢让人无语。
此事直到媒体介入、检察机关受理后，中山市第一法院才轻飘飘的回应，“应该是输入错了，会尽快解除”。
法院是维护公平正义的最后一道防线，每一份法律文书、每一次执行措施，都关乎公民的名誉、权利与生活尊严。
限制高消费是惩戒失信、维护司法权威的严肃手段，但中山市第一法院如此随意录入、草率操作，又岂是一句轻描淡写的“录错了”的说辞，就能让人气消意平？
一起仅8000余元受理费的小案，因工作人员的粗心大意，演变成侵害公民合法权益的错案；一个简单的信息更正，在法院内部却层层梗阻，让老人在委屈与不便中煎熬近一个月。
勇哥认为，这不仅是中山第一法院工作失误，更是对司法公信力的消耗，是对群众诉求的漠视。
司法公正，始于严谨；为民服务，贵在用心。一次错误可以纠正，但受损的信任需要长久修复；一句道歉容易说出口，但被耽误的权利与时光无法重来。
希望中山市第一法院能真正正视问题、迅速整改，以最快速度为梁女士消除影响、赔礼道歉，更要以此为戒，严查工作漏洞，杜绝类似荒唐事再次发生。
司法无小事，细节见初心。
每一个名字、每一份文书、每一次执行，都承载着群众对公平正义的期待。别让粗心伤了民心，别让失职寒了人心。
执法司法，请多一点严谨，多一点担当，多一点对普通人权利的敬畏。
热门跟贴