参考消息网3月3日报道 英国广播公司网站2月4日刊登题为《70年前的“香蕉战争”如何揭示了特朗普对伊朗、格陵兰岛与委内瑞拉的政策？》的文章。全文摘编如下：
当联合果品公司在1954年成功说服美国总统艾森豪威尔推翻危地马拉总统哈科沃·阿文斯·古斯曼后，这场由美国中央情报局支持的政变在拉丁美洲引发了持续数十年的震荡。如今，专家们把特朗普以“唐罗主义”为名，为强行控制委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗所做的辩解，追溯到那场由一家靠卖香蕉赚大钱的美国跨国企业所引发的政变。
“势力范围逻辑”
“这家公司在危地马拉与邻国势力庞大，因此被称为‘章鱼’，因为它的触角无所不在。”剑桥大学学者格蕾丝·利文斯通说。
这家总部位于马萨诸塞州波士顿的联合果品公司与艾森豪威尔政府没有正式的官方关系。然而，当阿文斯提出征收并重新分配大型种植园中尚未开垦的土地以解决长期贫困问题时，联合果品公司大力游说华盛顿，并利用冷战恐惧将危地马拉描绘成受苏联影响的脆弱国家。
“阿文斯当时提出的补偿相当慷慨，是联合果品公司购买该土地价格的两倍，但该公司对这个数额并不满意。”利文斯通说。
尽管阿文斯上台时曾表示，他希望将危地马拉从封建社会转变为现代资本主义经济体，但艾森豪威尔最终还是同意介入。
艾森豪威尔的理由依据是门罗主义。
19世纪初，美国总统詹姆斯·门罗宣称西半球应免受欧洲列强干涉，作为防御性警告，要求他国勿干预美国视为自己势力范围的区域。但1904年，西奥多·罗斯福总统重新审视并更新了这项政策，使其成为“美国军事干预该地区的明确理由”。
特朗普的“唐罗主义”也明确依循这条脉络，为其对委内瑞拉、格陵兰岛与伊朗的武力威吓提供理据。“在强行控制马杜罗之前，特朗普宣布了所谓的特朗普推论，重新启动了我们熟知的所有美国干预该半球的理论基础。”《纽约人》周刊记者乔恩·李·安德森说。
卡内基国际和平基金会的斯图尔特·帕特里克指出，这种“势力范围逻辑”是特朗普世界观的核心部分，也是他长期反感全球化、多边主义、盟友纠葛与海外无休止战争的延伸。
攫取资源是关键
特朗普去年表示，新版美国国家安全战略的目标是“保护对国家安全至关重要的商业、领土和资源”。之后，他强调，美国的“主导地位”至关重要，并将施加最大的意识形态、心理和军事压力来保护美国利益。
安德森说，对委内瑞拉和伊朗而言，美国的利益聚焦在石油上。格陵兰岛同样拥有特朗普希望先于对手占据的珍贵资源。
在危地马拉，当年的因素涉及意识形态、冷战和香蕉，但无论理由如何，手段皆如出一辙。“就像我们近期在委内瑞拉看到的那样，危地马拉周边也出现了军事集结。”利文斯通说，“艾森豪威尔宣布派两艘潜艇南下，并将轰炸机部署在邻国尼加拉瓜，他们开始拦截危地马拉船只。这与委内瑞拉的情况有许多相似之处。”
中央情报局向危地马拉投下传单，警告即将发生大规模入侵，并利用漫画来接触以文盲居多的人口。它还建立了一个广播网络，强调自己是从国内播送。然而，专家指出，许多信号其实来自境外。
利文斯通说：“中央情报局在危地马拉各地和首都轰炸战略目标，甚至在军营投下大量烟雾弹，并在广播中播放爆炸声，以瓦解军民士气。”
最终，军事领导层认为自己无法抵御入侵，因而敦促阿文斯辞职，他最后也被迫下台。
干预手段如出一辙
在21世纪，格陵兰岛，以及由此延伸的丹麦，在社交媒体上也受到特朗普的直接威胁，包括公开宣称要并吞该地以及施加经济惩罚。
在伊朗，心理压力也在加剧。特朗普在社交媒体上写道：“一支庞大的舰队正开往伊朗……就像对待委内瑞拉一样，它已经准备好、愿意并且能够以必要的速度与武力完成任务。”
利文斯通说：“在机场，新政权当着嘲笑人群的面，强迫阿文斯脱光衣服，只剩下内裤，然后把他送上飞机。”
70多年后的今日，马杜罗被美方强行控制后被迫前往纽约。
“我们首先看到的是加拉加斯被轰炸的画面，接着就看到马杜罗戴着手铐、被两侧军人押送，狼狈不堪的影像。这是一种模式。”安德森说。
分析人士指出，特朗普对格陵兰岛的策略也依赖“视觉政治”，即社交媒体宣示、取消国事访问以及挑衅性的画面等，以展现主导地位并削弱小国的自主性。
一些支持美国干预的人认为，只有独裁者或蔑视民主和美国安全的人才需要害怕，但许多观察者并不同意这种看法。“危地马拉的案例显示，美国愿意推翻一个民选政府，而自门罗主义以来，美国在拉丁美洲的介入已超过80次。”利文斯通说，“特朗普正在以最明目张胆的方式重申这一信条。”
然而，干预危地马拉事件后续的发展，可能值得特朗普警惕。
政变之后，数十年的暴力和动荡随之而来。在此期间，独裁政府，以及后来的贩毒集团利用权力真空，建立了稳固的立足点，并将绝望的难民和毒品输送到美国边境。
观察人士指出，这对美国利益所造成的长期威胁，比起当初用来作为干预理由的土地改革或对共产主义影响的恐惧，更为严重。
热门跟贴