西方智库认为中国有可能利用此次伊朗战争做出长远的布局,并且还提醒美国。不过西方显然是过于高估中国和伊朗的关系了,中伊之间还没有到唇亡齿寒的地步。

打开网易新闻 查看精彩图片

2月份的最后一天,美国和以色列突然对伊朗发动军事行动。截止到目前为止,双方在战场上打的有来有回,以色列声称军事行动要持续4天,最终目的是要彻底消灭伊朗的现在的政权。而且还说已经干掉了伊朗陆军总司令。伊朗方面则对以色列和美国在中东的军事基地进行反击,并声称自己手中还有更加先进的神秘武器没使用,要奉陪到底,还强调陆军总司令并没有阵亡,仍然在正常的指挥作战。

总之双方目前在舆论上,谁也不让谁。

打开网易新闻 查看精彩图片

在这种情况下,联合国并没有作出实质性的举措。在世界大国的行列中,目前仅有俄罗斯站了出来表达对于伊朗的力挺,对于美国和以色列发动侵略战争的反对。而我国目前对此轮战争的反应,主要局限在外交辞令上,除此之外就是要求在伊朗的中国公民,要么尽快返回,要么注意安全。从整体上来说,我国对此轮伊朗战争仅保持在关注这个层面。

面对这一情况,西方顶级智库查姆塔研究所刊发了一篇文章,文章中指出:

中国在美国与伊朗交锋中展现出外交克制,仅仅只是呼吁各方保持克制与对话,但并没有给予伊朗强力的支持。中方这种看似的不作为,不应该被误解为漠不关心,这个国家之所以这样做,很有可能是着眼长远布局,希望借助美国的极限施压,以美国为代价实现自身长期目标。

打开网易新闻 查看精彩图片

文章中还对美国进行警告,要求这个超级大国以及盟友应该重新评估目前的策略,以避免在无意中帮助中国实现长远的图谋。

看得出来,西方的这个智库极力想要在此次事件中突出中国的重要地位,想要让美西方对于这个东方大国高度关注并且时时警惕。不过在我看来,该智库显然过于的高估中国和伊朗之间的关系。

打开网易新闻 查看精彩图片

我国和伊朗确实关系以及往来比较密切,但是到目前为止,我们主要涉及的领域仍然是经贸为主。伊朗现任政权的生存与否并不是我国核心利益的直接组成部分,在这种情况下,我国对于伊朗的联系包括立场性的问题在内,所使用的手段中必然是极其有限的。我国是一个热爱和平的世界大国,绝不会轻易的介入地区局势和国家内部事务,尤其是武力撑腰和武力介入这种事情,我们绝对不会做。

或者可以更加直白的说,即便是哈梅内伊派系彻底倒台,也不会动摇我国在中东影响力的根基。

打开网易新闻 查看精彩图片

而我国在此轮事件中,之所以呼吁各方冷静,之所以强调应该通过和平谈判来解决问题,并不仅仅只是基于自身利益以及和伊朗的关系这样做的,而是考虑到了整个地区乃至世界的安危。

伊朗毕竟是一个地区性大国,国土面积164万平方公里,人口8850万,地理位置又是在世界能源的心脏地带。像这样的一个中等国家,一旦因为战争而被瓦解的话,所产生的难民潮,教派冲突,武器系统外溢不仅将会影响整个中东地区,甚至对于全球稳定都会造成灾难性的冲击。这不仅对于我国没好处,更不符合任何大国的核心利益。所以我国是站在这样的一个视角上进行立场和外交方面的呼吁的。

打开网易新闻 查看精彩图片

在这个问题上,我国和俄罗斯的立场并不一样,俄罗斯之所以在战争爆发的第1天就站出来力挺伊朗,坚决的反对美国和以色列。一方面是由于从传统盟友关系上来说,俄罗斯和伊朗本身就来往密切,包括在军事领域的合作。而另外一方面,伊朗是俄罗斯在中东最重要的支点,一旦伊朗倒下,俄罗斯在中东甚至有被踢出局的风险,如果这种情况真的发生的话,这个世界大国就会在博弈中落于下风,这绝对不是俄罗斯愿意看到的。

打开网易新闻 查看精彩图片

这是俄罗斯在第一时间必须要力挺伊朗的核心原因。但俄罗斯现在自身毕竟也处于战争状态,对于伊朗的支持和力挺是极其有限的。俄罗斯还是希望能够通过外交辞令和立场的表达缓和一下伊朗面对的局势,尽一切可能避免自己在中东战场上和美军直接刀兵相向。

所以从中俄两个世界大国对此次伊朗战争的反应来看,我们能够很清楚的看到在大国博弈的棋盘上,双方各自的“下棋思路”和“底牌”其实都是不一样的,所以自然不能一概而论。

本文核心信息来源参考:

打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片
打开网易新闻 查看精彩图片