先说说李飞飞的观点
视频略，总结为没有场景数据，很难获得
所以不看好
以下是我的观点
英国著名灵长类动物学家、古人类学家约翰・内皮尔（John Napier）说：“Human walking is a unique activity in which every step places the body on the brink of disaster.”
人类行走是一种独特的活动，每迈出一步，都会将我们的身体置于灾难的边缘。
不到一秒钟时间，人就可能直接脸着地摔倒。
这也会是人形机器人的物理缺陷。
人形机器人的最大卖点一定是输出情感价值，而不是做家务，更不是一些工业化的应用场景。如果只做体力活儿，完全不必将机器人做成人形。所以人形机器人最大的优势最终应该是做脑力劳动，也许真的会替代掉坐在工位上的你。
机器人能做什么脑力劳动取决于芯片、程序、算法这些“智能”元素；能做什么体力劳动，取决于机械结构和能使用和转换多少能量，是机械和力学上的问题。机器人为什么要做成人形呢？也许是顾名思义，机器人就应该像人，也有可能人们认为人是最高级、最聪明的动物，所以机器人做成人形才是合理的。
但从物种进化的角度来讲，人还有很多进化上的不完美，比如很多器官就容易出事故，甚至坏掉。人也有很大的优势，比如直立行走解放出了灵巧的手，胸腔也没有那么大的压力了，所以有了复杂的发音和语言系统。而直立行走也让人进化出了大容量的大脑，这个我不解释你也应该知道了，动物大脑占身体的比例决定了智慧程度。
所以，人进化到今天的样子，是因为我们需要把大量的能量给智力，这个净化的过程也让人牺牲了力量和速度这些要素。你让一个人和一只大猩猩徒手搏斗，毫无胜算，人就算徒手在野外，也不难捕获一只大猩猩，因为人会设置陷阱。所以，人形最重要的是大脑。
现在人形机器人还比较初级，主要作用还没有体现出来，以致很多人觉得人形机器人没用。现在的阶段还只是第一步，在解决运动和耗能的问题。第二个阶段机器人就能拥有智慧，然后能进行细腻的语言交流。第三阶段就是仿真人体的出现，不仅仅是看起来摸起来像人，而是真正有人的一些功能，比如性能力和生育能力等等。总之一句话：人形机器人的最大意义和价值，一定是向人输出情感。毕竟你不会选择和充气娃娃谈恋爱的。
但是人的情感又绕不开人形，因为人类对外形又格外的偏好，这个我不讲你们都懂。本来人之情感是一种伴随生命演化存在的意识，它是自然的、自足的，不需要用什么机器人替代，但遗憾的是，商品社会和市场经济将人的情感物质化，人与人的情感不再是纯粹情感，很多时候更像是交易。有了人形机器人，就可能根本改变这类交易的卖方市场，使得买卖双方趋于均衡。所以就算你家的人形机器人最终真的是在做家务，但你选择了你喜欢的机器人在家“生活”，就像绝大部分人买车买手机时会挑颜色一样，甚至加钱选颜色。
人形机器人不会改变人与人真正的爱，但会改变那些叫价太高的爱。无论是爱情，还是亲情，还是友情，都是平等的情感了。
最后，今天是元宵节，祝大家节日愉快。
热门跟贴