婚外情车内引发命案，西安女子被判13万八千元民事责任引热议
这事扔哪儿都炸锅，西安的，有名有姓。
一个结了婚的女人，张某，和一个男人，网恋聊上的，结果两个人越聊越火，真见了面，约在郊区，正月里天还冷，车里拉上窗帘就开始整这档子事。
谁晓得，正整得上头呢，那男的直接人没了，一查是心脏病。
你说，这事要碰谁头上，估计都得懵。
后面发展比电视剧还乱。
张某没立马打120，也没报警。
拿了男的手机，自己一个人溜了，连带等了九天才找到尸体。
男方家属气得不行，儿子大活人出去就再也没回来。
家里人直接告到法院，非说张某把自己儿子给弄死了，赔钱不说，还觉得她得负主要责任。
法院也头疼。
刑事上没法定张某杀人，证据也对不上口供。
可民事上，法官觉得她这离谱，毕竟两个人在一起时出事，而且她还跑了，报警都不打。
最后判定她要负15%的责任，赔13.8万，主要是丧葬费和精神损失这些。
张某也不服，觉得全让她背锅，小张家人那头也不买账，觉得一点都不够。
说这事，法院是二审才定的，有网友说“法官这判决也太轻了，这么大个人命就判十几万”，“关键是人家跑了九天，怎么能啥事没有呢”。
还有网友觉得“现在网恋都这么大胆了？一点安全感都没有”。
算下来，事情发酵得挺厉害，社交平台到现在还在吵。
其实类似的事前几年广西也有过。
那年有个小伙子和女网友见面，开房过程中也是突发疾病离世。
最后那姑娘报警了，只是协助调查，家属也没这么闹。
大伙都说，一个报警一个没报警，结果差别挺大。
所以说，遇见突发事儿，谁都别想着自个脱身，报警才是头一条。
张某后来在法庭上说，她当时是真的慌了，一个女人面对这种事，不知道怎么办。
可法官不认，觉得你既然敢约会，就得有点担当，哪能发生事还跑？
网友看法也两极，有人骂，说你心虚才跑的，也有人说女人一个人在荒郊野外，谁知道会怕成啥样。
其实今年4月份，山东也出过类似的案子。
一个中年男的跟网友约会宾馆里，突发脑溢血，女方直接报警，陪到救护车来。
家属只要了点医药费，没再追究。
后来这女的还发了条朋友圈，说见网友也得量力而行，命比啥都重要。
这件事也能看出来，关键时候一个动作，后面差得远。
法院给出的理由是，张某的行为就算没直接害死小张，但她没尽到及时救助的义务。
人死在你身边，最起码叫个120，别管救不救得回来，态度得有。
判了她13万八，算几十年都得记一笔账。
真要说起来，这种事儿，看客都有话讲。
有人调侃，说现在谈个恋爱跟打仗似的，得查家谱，查健康报告。
还有评论说“人这辈子，啥都能赌，命可不能赌”。
街坊看完都议论，谁家的女儿要是也出这事，怕是得当场疯了。
法院判决公布出来那天，就有人在法院门口等，想看看张某到底什么样。
结果一露面，谁都没认出来。
后来张某家属说，这两年她也没工作，赔钱都是家里东拼西凑。
小张的家人也挺难过，说这事搁谁家都过不去。
其实大家心里都明白，哪个环节出错都不会是现在这样。
小张身体本来就不咋地，张某要是不慌直接报警，也许还有救。
或者说，真没那个胆子出来见网友，也不会生出这么多事。
平台上还有人聊，说以后见网友得开什么证明，做体检，签免责协议？
也有人说，这都是自己作的，家属闹也没意义。
反正现在，13万八就这么判下来了，张某家还在找钱，小张家一直在问要个说法。
这事最后咋样，没人能说准。
现在再有类似的新闻出来，评论区都炸，很多都在说“以后少去荒郊野外，真出事没人管”。
另一条热评更直接，“管好自己，别给家里找麻烦，遇上点啥，谁都替不了你”。
所以说，这事还没完，法官判完了，俩家还在掰扯。
这种案子，后面会不会有新的结果，大家只能等等再看。
对此你怎么看呢？
欢迎在评论区讨论。
热门跟贴