#豪华混动MPV进入19万时代#
四川成都，一婆婆与月子期儿媳争吵，儿子哭着求母亲离开，在这条网传视频中，男子对母亲表示，“你也是当过媳妇的人，你婆婆这么对你，你也这么对你儿媳吗？”网友纷纷留言：这个婆婆不不配做婆婆。
据观威海微信公众号报道称，3月2日四川，一男子因刚生产的妻子与陪护的母亲连续三天吵架，哽咽质问母亲“你也是媳妇过来的，就这么对待她”，出院后让母亲离开，引发关注。
据介绍，整起事件的起因是这样的，产妇生完孩子第五天，婆婆陪护三天，每天与产妇吵架。男子心疼妻子，哽咽质问母亲，提及母亲也曾是媳妇；出院后，男子要求母亲离开以避免矛盾激化。
评论区中，马上有热心网友留言：女人生孩子很需要静养，做婆婆的这时候没必要跟儿媳妇吵架，儿子媳妇不喜欢你就回自己的家。
还有不少网友分析：这位婆婆并不爱自己的孩子，不在意孩子的感受，多年媳妇熬成婆，只想赶紧把自己当年受过的委屈和仇恨传递下去。
那么，从法律角度来讲，到底该怎么看？
第一，月子期频繁争吵辱骂，已触碰家庭暴力法律红线！
首先，根据《反家庭暴力法》第2条规定，家庭暴力不仅是殴打、捆绑，家庭成员间经常性谩骂、恐吓等精神侵害，同样属于家暴；
同时，《民法典》第1042条也明确规定，禁止家庭暴力，禁止家庭成员间的虐待和遗弃。
本事件中，很多人觉得婆媳吵架是小事，何律师明确告诉你：月子期产妇属于特殊弱势群体，连续三天争吵、经常性谩骂，已构成精神暴力！
也就是说，产妇产后身体虚弱、情绪敏感，婆婆明知对方月子期，仍持续争吵辱骂，不仅违背公序良俗，更是违法行为！
并且，若造成产妇精神抑郁、身体不适，还需承担民事赔偿责任，受害人可报警、申请人身安全保护令！
第二，儿子让母亲暂时离开，合法合理，不构成遗弃！
首先，《治安管理处罚法》第45条规定，遗弃罪的核心是“对没有独立生活能力的被扶养人，负有扶养义务而拒绝扶养”。
其次，《民法典》第1057条规定，夫妻双方有相互扶养的义务，丈夫保护月子期妻子，是法定责任！
本事件中，网友最担心：儿子让母亲走，算不算不孝？会不会触犯遗弃罪？何律师明确：完全合法，绝非遗弃！
这位婆婆身体健康、有独立生活能力，儿子只是为保护月子妻儿，让母亲暂时分开居住，避免矛盾激化，并非拒绝赡养、不管不顾。
也就是说，儿子的做法，是兼顾夫妻义务和家庭和谐，法律不仅不禁止，反而支持这种理性止损的方式。
第三，赡养义务≠无条件同住，婆婆无权强行干涉小家庭生活！
根据《民法典》第26条规定，成年子女对父母有赡养义务，但赡养义务仅包括经济上供养、生活上照料、精神上慰藉，不代表父母可以强行居住、干涉小家庭生活；
同时，第366条明确，居住权人有权按照合同约定，对他人的住宅享有占有、使用的用益物权，以满足生活居住的需要。
也就是说，居住权需通过合同或遗嘱设立，婆婆未经儿子、儿媳同意，无权强行住在小夫妻家中。
还有网友说：婆婆是长辈，就该住一起伺候月子？大错特错！婆媳关系的核心是“尊重”，婆婆曾是媳妇，更该懂产后不易！
其实，法律不允许“多年媳妇熬成婆”的报复式相处，更不支持长辈以亲情为名，侵犯晚辈的婚姻生活和人身权利！
何律师最后想说：亲情可贵，但法律是底线。月子之仇不共戴天，不是矫情，是产妇的身心脆弱值得被守护；儿子护妻不是不孝，是男人的担当，更是对法律和亲情的尊重。
婆媳相处，边界感才是最好的润滑剂，你认同吗？评论区@何律普法聊聊：遇到这种婆婆，你会怎么做？
热门跟贴