美国最高法院判定特朗普对全球实施“对等关税”违法，气得后者大吼大叫，甚至在发表国情咨文时还不忘猛批台下的大法官，不过彭博社最近发现，最高法院的判决对特朗普而言并非完全是坏事，它为特朗普政府提供重新调整关税政策的机会，甚至会在某种程度上刺激美国经济，有助于特朗普的中期选举选情。
根据彭博社的说法，最高法院的判决直接限制了特朗普最爱用的关税，削弱了后者对其他国家随时可发起的关税威胁能力，特朗普虽然很生气，但他未明说的却是这项判决给自己提供了1个机会。表面上看似挫败，实则让特朗普能重新调整关税政策。美国民调显示，这些关税在选民中并不受欢迎，去年12月的民调显示，只有36%的美国人支持特朗普的关税。
事实上，在最高法院的裁决之前，特朗普政府早已悄悄取消部分进口税，来回应民众对日常物价上涨的抱怨，特朗普政府还正重新审查钢铝关税的施行方式，并试图减轻它对消费品的影响，包括罐装饮料等。
特朗普跨年夜在海湖庄园举办派对时曾宣布延迟对厨柜和家具的新关税，而在去年11月，香蕉、牛肉、咖啡、巧克力等进口食品的关税已被取消，半导体和药品关税的施行也被延后。特朗普还曾承诺向除了最富裕族群外的每位美国人发放2000美元的“关税红利支票”，并宣布提供120亿美元农业补助，来补偿出口损失。
从这波操作看，可见这些关税对美国民众所带来的重大负面影响，以至于特朗普这位“关税人”不得不回调、退缩。
经济学家指出，虽然目前的讨论焦点多集中于关税对价格及通膨的影响，但它对经济增长的拖累更具破坏力。关税增加了企业成本，抑制企业的扩张和聘用计划，只不过在人工智能相关资料中心及基础设施的投资热潮下，这些负面影响暂时被掩盖，然而，一旦剔除这些因素，美国经济其实相当脆弱。
美国宾州大学沃顿商学院的预算模型专家斯梅特斯坦言：与特朗普声称的“美国制造业大复兴”相反，关税提高了企业的营运成本，让美国对投资的吸引力下降，对经济增长造成负面影响，几乎没有证据显示美国制造业正在大规模复兴。
香脂品牌公司负责人哈曼表示，他们因在2025年关税生效前已囤积圣诞人工树，顺利应对去年圣诞节的旺季需求，而今法院裁定特朗普的那些关税无效，接下来退还1400亿美元的关税收入将会对美国经济有实质刺激作用，企业也不必为今年的高关税影响再预留资金，这同样也会进一步刺激经济。
哈曼进一步阐述：面对关税成本和不确定性，企业曾减缓招人或暂缓新厂建设，现在这一切都将改变，就他们公司而言，这意味着可达成年度规划目标，并向员工发放更多奖金，这些钱将直接回流到民生经济中。
美国布鲁金斯税收政策中心的分析师也认为，如果特朗普接下来老老实实地维持现状，不去恢复那些被判定违法的关税，企业和一般民众都将受惠，2026年每个家庭的实际收入平均可增加1200美元，折算每月约100美元，钱虽不多，但对受价格上涨压力的民众而言，可是实实在在的助益，甚至还有利于缓解特朗普今年的选举压力。
热门跟贴