3月3日，韩国媒体在报道中披露，美国军方正在与韩国紧急磋商，并考虑将韩国境内的萨德和爱国者反导系统从韩国转移至中东，截至目前，虽然李在明还未表态，但是韩国媒体分析认为，最终极有可能同意美国的“请求”。
3月3日，韩国《朝鲜日报》率先披露了一则让人意外的消息，美国军方已经启动与韩国政府的紧急磋商，核心议题就是将部署在韩国境内的萨德反导系统和爱国者反导系统，转移到中东地区，以应对当前愈演愈烈的美以与伊朗的军事冲突。
这一消息一出，不仅在韩国国内引发讨论，也让东北亚和中东的地缘局势变得更加复杂，毕竟这不是美国第一次打驻韩防空系统的主意。
此次美国计划转移的两套系统，在韩国的防御体系中占据着关键位置。萨德系统部署在韩国庆尚北道星州，是韩国高层反导的核心力量，主要用于拦截中远程弹道导弹，而爱国者反导系统则分布在韩国多个军事基地，侧重末端低空拦截，两者搭配形成了韩国反导的重要防线。
除此之外，美国还在考虑转移部署在韩国群山空军基地的MQ-9“死神”无人机，这些侦察装备能为中东战场提供精准的情报支持。
美国急于从韩国调走防空系统，根源就是中东战局的持续升级和弹药库存的告急。自美以联合对伊朗发动军事打击以来，伊朗持续用导弹和无人机反击，美国在中东的反导系统面临巨大压力。
据美军官员透露，去年6月为期12天的以伊冲突中，美国就消耗了150枚萨德拦截弹，而美军自萨德服役以来，总共才订购了不到650枚拦截弹。目前中东地区的爱国者-3拦截弹库存，按当前消耗速度，预计只能再维持4天。
更关键的是，美国的导弹生产速度根本跟不上消耗速度。五角大楼计划2026财年只生产37枚萨德拦截弹，爱国者拦截弹的年产量也只有600枚左右，再加上中国收紧了弹药制造关键原料锑的出口限制，美国的军工生产更是雪上加霜。这种情况下，美国只能选择“拆东墙补西墙”，从韩国等其他地区抽调防空装备，填补中东的防御缺口。
韩国媒体在报道中明确提到，虽然目前李在明政府还没有就此事作出正式表态，但结合韩美同盟的关系和过往先例，最终同意美国请求的可能性极大。
去年6月以伊冲突期间，美国就曾从驻韩美军的8套爱国者系统中调走3套，还派遣了500多名驻韩美军人员前往中东，这些装备和人员直到去年10月才返回韩国。当时韩国政府虽然有顾虑，但最终还是配合了美国的安排。
李在明政府的态度之所以偏向妥协，和韩国对美国的依赖密不可分。李在明去年访美时，就与美国达成了多项经贸和安全协议，韩国承诺对美投资3500亿美元，还采购了大量美国能源和军工产品，这种深度绑定让韩国在面对美国的请求时，很难直接拒绝。
而且韩国的安全高度依赖美国的“核保护伞”和驻韩美军，即便知道调走防空系统会削弱自身防御，也只能优先配合美国的全球战略。
不过韩国国内的反对声音也在逐渐浮现。韩国国防安保论坛事务局长申钟祐分析，韩国本身还面临着来自朝鲜的弹道导弹威胁，此时调走萨德和爱国者系统，会让韩国的反导能力出现明显缺口。
韩国战略研究院的研究员也表示，这种“拆东墙补西墙”的做法，会让韩国的安全处境变得更加被动，毕竟美国的战略重心始终在中东，很难兼顾东北亚的安全。
美国的这一计划，还暗藏着更深层的战略考量。随着伊朗持续反击，美国在中东的盟友开始出现动摇，卡塔尔已经私下呼吁尽快结束战争，其他盟友也担心自身安全受到牵连。
美国调走驻韩防空系统，一方面是为了强化中东的防御，另一方面也是向盟友展示自身的决心，稳住盟友阵营。但这种做法，也暴露了美国全球战略资源的捉襟见肘，难以同时应对多个地区的冲突。
目前韩美双方的磋商还在进行中，具体转移的时间、数量以及后续的替代方案，都还没有明确消息。韩国虽然大概率会同意，但如何弥补防空系统调走后的防御空白，成为李在明政府必须解决的问题。
韩国此前计划在2027年增购美制爱国者-3系统，升级现有装备，或许会提前推进这一计划。美国从韩国调走防空系统后，会不会进一步要求韩国增加驻韩美军费用分摊？李在明政府如何在配合美国和保障自身安全之间找到平衡呢？不妨说说你的看法。
热门跟贴