现金借款纠纷中，法律认定的核心在于“借款合意”与“资金交付”两个要件。根据民法典第679条，现金交付给对方，即便没有借条，借贷关系也受法律保护。

但真闹到法院，举证是关键——若对方否认借款，需说明理由；而出借人提供取款流水、证人证言、电子聊天记录（提到借款、还款的内容）等，法院通常会认定借款事实。

作为出借人，想胜诉要证明两件事：一是双方有借款约定（比如借条、微信聊天里的“急用钱借我5万下月还”这类表述），二是钱已给到对方（比如转账记录、收条，现金的话要取款凭证、交付时间地点的说明）。

如果没写借条，可翻找微信、短信等聊天记录锁定借款合意，或留存对方的还款承诺（录音、录像、证人证言），甚至说明没写借条的合理理由（比如关系亲近、情况紧急）。

小额现金借款（几千块）只要符合日常逻辑（比如当天取了现金、交付细节清楚），法官会采信；但大额现金（几万以上）没有收条或证人，很难被认可。

若借款人否认借款，不能只口头辩解，需反向举证——比如证明钱是赠与、双方有其他经济往来（比如货款），或借条是被胁迫写的。

要是涉及套取银行贷款转贷、未取得放贷资格却反复放贷（职业放贷），这类借贷合同会被认定无效，法院会穿透审查真实法律关系，不会只看合同名称。

另外，诉讼时效要注意，民法典第188条规定诉讼时效为3年，从催款日或约定还款日起算，超期起诉可能输官司。利息方面，没约定利息视为没有；约定利息不能超过合同成立时一年期LPR的4倍，预先扣除的“砍头息”不算本金。

现金借款有效，但要守好举证、时效、利息的边界，才能在纠纷中维护权益。