文：魏春亮
最近开两会，人大代表雷茂端建议，将全国70岁以上农民基础养老金，每月由100多块钱提高到500块钱。
不只雷茂端，全国人大代表、盐津铺子食品股份有限公司董事长张学武建议，从2026年到2030年，逐步将中国农民的养老金，提高至每人月均1000元的水平。
还有全国人大代表卢庆国，他建议分阶段提升农村老人基础养老金：
短期目标，在2026年前提升至300元/月；
中期目标，在2030年前提升至500元/月；
长期目标，在2035年前提升至800元/月。
为什么要给农民提高养老金，雷茂端的理由说得好：
农民虽然没有交过社保，但是他交的是粮食，是劳力，是生存资源。
其实农民在历史上付出很大，一个是交公粮，宁可个人饿着肚子，也要把最好的粮食卖给国家，当时还出去务工、修铁路、修水库等，做了很多的贡献。
全国70岁以上农民是5400万人，每月上涨到500元，算下来国家每年新增支出2300亿元，占国家一般公共预算支出的0.83%。国家用不到1%的支出，可以让100%的老百姓得到满意、得到实惠。
看到公号“新闻哥”说，提高农村老人的养老金，居然还要每年讨论，挺难受的。
我明白他的意思，可在这个坚硬的世界，一丁点的改变都难如登天，有人讨论，总比没有人提及要好。有人讨论，最起码还有改变的可能，真的要是无人问津，那就真的没有希望了。
所以，即使我的流量微小，即使可能也没什么用，但我还是想多说两句，哪怕只是为这个话题增加一点点热度。
可是，说这个话题是吃力不讨好的。这几年，为提高农民养老金鼓与呼最卖力的，是彭远文老师。他写过和做过一系列文章和视频，系统阐述了为什么要给农民涨养老金，怎么涨，涨了有什么好处，甚至还驳斥了农民有地无须涨养老金和农民没缴社保不该有养老金等谬论。
但他的文章和视频，很多都下架了，连他的账号“往事与随想”，也都没了。当我写这篇文章时，只找到他在别的公号上发的文章，和他自己视频号上不多的几个视频。
虽然那些内容都没了，但我一直记得彭远文老师的一个观点，“不要再说农民做了多大贡献”，因为基础养老金是一个社会的兜底，跟“贡献”没有半毛钱关系。
他说：
我过去多次谈农民交公粮、三提五统、做义务工等，但我从来不说“贡献”，一次都没有过，我更愿意用“剥夺”。很多农民交完公粮，只够吃到年底，开春就要断粮，什么叫“青黄不接”，什么叫“神仙难过二三月”，是一家老小一天一天饿肚子熬过去的。他交了几十斤几百斤还是几千斤粮食，他为国家做了多大“贡献”，重要吗？
我们今天要求提高农民养老金，不是为他们的“贡献”得不到回报而抱屈，而是为他们受过的损害讨个公道，也是我们作为纳税人的要求——我们的钱，不要用于锦上添花，而要雪中送炭，这是基本的恻隐之心和人道主义。
我妈今年刚好71岁，过年的时候，我问过我妈，咱们不是一直在种地吗？为什么我小时候咱们家连白面馍都吃不上？
我妈给出的答案很简单，因为没有化肥什么的，庄稼的亩产本来就比现在低很多，一亩地小麦能有四五百斤就很好了。而且好的粮食大部分都交了公粮，自己剩的小麦就很少了。
我记得小时候，我跟父母一起交过一次公粮。乡里的粮站院子里，堆满了拉粮食的架子车，和铺在地上等待晒干的粮食。我们上午出发，直到黑了才回家。我们一家人拉着空空的架子车，走在长长的黑黑的土路上，那场景我一生忘不了。
虽然我认同和感激雷茂端的建议，但我却不认同他那句“宁可个人饿着肚子，也要把最好的粮食卖给国家”。那不是“卖”，也不是“宁可个人饿着肚子”，如果有选择，我想我的父母不愿意让自己和孩子们饿着肚子，或者只能吃红薯面馍和玉米面馍。
当然，我的父辈还是在贫穷的日子里，开心吃饱过白面的。那是在挖茨淮新河的时候，这是新中国成立以来最长的人工运河，百万民工苦战十年才挖成，而我爸和我们村的父辈，都曾经是那百万分之一。
他们徒步上百里路赶赴挖河现场，推着车子，挑着泥兜子，累得半死不活。只有在吃饭时，能吃到白面馍和白面面条，我小时候就经常听我爸说，当年村里谁谁一顿吃四五碗面条，一顿饭吃八九个白面馒头。
但等他们到了晚年，他们的养老金只有一百多块钱。
但另一个更残酷的现实是，可能是一直习惯了付出，他们从来没想到过，晚年还能有养老金。
他们感谢党的好政策。
如今，有人大代表提议提高农民养老金，这个好政策应该且也可以变得更好。
正如彭远文老师所说，我们的钱，不要用于锦上添花，而要雪中送炭，这是基本的恻隐之心和人道主义。
热门跟贴