美国政坛这阵子的瓜真的越来越刺激，刚新鲜出炉的参议院投票结果，47票赞成53票反对，限制特朗普对伊朗动武的议案直接黄了。
不少人第一眼都觉得，这波特朗普赢麻了，他还能牢牢握着对伊朗动武的权力。可实际上呢，特朗普自己估计都没想到，好好的局面硬生生冒出三个大坑，全在他意料之外。
很多人都没注意投票里藏的细节，这次投反对票刚好是53张，刚好就是共和党在参议院的总席位。说白了，投反对的几乎全是共和党自己人，投赞成的基本都是民主党。只有一两个议员跨了党派，剩下全是各自抱团站队。
这次投票直接按党派划线划得明明白白，半点儿模糊空间都没留。特朗普看似拿了投票胜利，其实根本没拿到半点跨党派支持，反倒把两党本来就尖锐的矛盾戳得更大。外界现在看得清清楚楚，特朗普的支持者也就只有共和党，其他党派和不少美国民众根本不买他的账。
民主党出手的速度，也是特朗普完全没料到的。刚对伊朗动手，民主党这边立刻就发起反击，半点儿缓冲时间都没给留。从2月28日特朗普宣布动武，到民主党提出议案再到参议院投票，前后满打满算才5天。
换以前美国政坛扯这种皮，拖几周甚至几个月都是常事，双方你拉我扯耗时间，这次民主党根本没给特朗普留任何周旋的余地。
民主党也不是瞎闹，出手直接拿捏住了法理要害。美国宪法早就明确，发动战争的权力本来就归国会，1973年的《战争权力法》也写得清楚，只有美国遭到攻击或者有迫在眉睫的威胁，总统才能不经过国会授权动手。可这次五角大楼官员自己都在闭门简报会上承认，根本没有可靠情报证明伊朗对美国有迫在眉睫的威胁。
现在美国国内反对特朗普动武的声量真的不小，华盛顿、纽约、洛杉矶等十多个核心城市，都爆发了反战游行。民众举着“停止战争”“特朗普下台”的标语，要求他把精力放在国内事务上，别把钱扔去中东打仗。路透社与益普索的民调更直接，只有27%的美国民众支持此次对伊袭击，43%明确表示反对，剩下29%也态度模糊。
按说这种不得人心又没合法依据的事，多多少少会有共和党参议员顶不住民众压力，转而改变立场。可投票结果一出来，真的打了特朗普一个措手不及，几乎所有共和党参议员都全票站台特朗普，没一个人松口。
共和党这边也是打的选举算盘，这时候反对特朗普，等于直接把特朗普核心支持者的选票拱手让人，谁都不敢冒这个险。可这种不顾民众意愿的抱团，本来就是给共和党埋了大雷，这点特朗普之前完全没预料到。
特朗普本来寻思，议案被否决了，这事就算翻篇了，民主党折腾够了也就收手了。可他真没料到，民主党根本不打算停，咬着这个事不放，态度反而更强硬。投票刚结束，参议院民主党领袖舒默就直接放话，宣战权属于国会，不是特朗普一个人的，绕开国会动武就是不可接受，他们绝对不会就此作罢。
民主党早就安排好了下一步动作，3月5日众议院还要对一项类似的限制议案进行投票。不少人都说众议院也是共和党占多数，议案肯定通不过，民主党这是白费力气。其实根本不是这么回事，民主党就是要借着这个机会，把特朗普越权动武的把柄摆到台面上，让全美国都看到他的独断专行，给他持续施压，让他以后不敢随便绕开国会动手。
大家别忘了，特朗普之前已经被众议院弹劾过两次，虽说最后在参议院都被判无罪，可声誉已经受到了很大影响。这次民主党抓着他动武违法的把柄纠缠不放，一旦找到更多实锤证据，或是中期选举中民主党占据优势，特朗普很可能面临第三次弹劾。这次投票的胜利说白了只是暂时的，弹劾危机从来就没真正解除过。
说白了这次投票就是美国两党之间的权力博弈，特朗普的军事冒险，不光把美国再次拖进中东的烂摊子，还把国内原本就尖锐的矛盾搅得更凶。普通美国民众根本不想打仗，没人愿意因为战争承受油价上涨、生活成本增加的额外压力，可这些诉求，不管是特朗普还是两党政客，根本就没放在心上。
接下来众议院的投票结果会是什么样？民主党真的会发起第三次弹劾吗？特朗普又会拿出什么办法应对这场风波呢。
参考资料：
新华网 美国议员批评特朗普对伊朗动武“缺乏正当性”
中国新闻网 美参议院否决一项要求任何针对伊朗敌对行动须经国会授权的决议
热门跟贴