AM易道分享

一枚爱国者导弹,三四百万美元。

一架沙赫德-136无人机,两三万美元。

一个集装箱,装满四十架。

这道数学题不需要军事专家来解,任何一个做过采购的人看完都会倒吸一口冷气。

饱和战术的本质,是逼对手算错账

Firestorm(一家用3D打印做军事武器的西方公司)最近分享了一张图,集装箱式沙赫德发射架,密密麻麻。

打开网易新闻 查看精彩图片

配文的逻辑是一枚爱国者拦截一架沙赫德,你用三四百万打两三万,打一次亏一次,打一百次就把防空库存打空了。

这是基础会计学,和战术都没太大关系。

这和二战的谢尔曼坦克类似。

单打独斗谢尔曼赢不了虎式,但谢尔曼便宜,能大量造,最后靠数量压垮对手。

八十年后,这个逻辑在乌克兰的天空上重演。

但现在的版本更极端。

伊朗沙赫德飞得慢,时速180公里,大家叫它摩托车,因为发动机声音像摩托。

但它能飞两千公里,携带四十公斤炸药,几万美元一架,能批量造。

几百架一起飞,防空系统怎么应对?

用价格昂贵的西方导弹去拦截,根本撑不住,账根本算不过来。

以俄乌战场为例,他们开始用机枪车跟着无人机跑,低成本拦截低成本威胁。

同时,乌克兰人在研发自己的拦截无人机,并且在急速扩大生产规模。

乌克兰人新玩法

美阿拉巴马州老兵Alex Drueke网上分享,曾作为志愿兵在乌克兰作战,在哈尔科夫附近被俘,被关押了一百零四天,后来通过沙特阿拉伯谈判的战俘交换才得以获释。

他分享到回美国之后,他多次以人道主义任务名义重返乌克兰,其中一次是跟一个国防科技NGO一起去的,专门参加乌克兰军方举办的无人机技术展。

他说乌克兰做的事令人叹为观止。

具体是什么?看这张他发的图片:

打开网易新闻 查看精彩图片

乌克兰无人机已经在集成AI了。

操作员信号被干扰、数据链断掉,无人机不会掉下来,它自己继续飞,自己判断,自己完成任务。

在电子战强度极高的现代战场上,这意味着你再也不能靠干扰信号来破坏对方的攻击。

这背后是四年的极限压力测试。乌克兰没有时间做五年研发周期,他们是在真实战场上以周为单位迭代的。

一个型号三个月从原型到量产,再过三个月改成下一代。发现对手的干扰方案,立刻打补丁。这种迭代速度,传统军工体系显然跟不上。

海外网友的冷水

关于分享,有网友泼了冷水:

你不能用一架两万美元的廉价无人机去拦截另一架两万美元的廉价无人机,除非你的廉价无人机具备价值三百万美元的传感器融合和边缘计算能力。

如果你造的只是一堆依赖中央指挥链的廉价无人机,你没有解决成本方程。

你只是造了一堆容易被锁定、容易被干扰的塑料云。

这话刻薄,但逻辑成立。

基础逻辑是,如果战场双方在同一个维度对抗,便宜很难有好货。

廉价不等于有效,数量不等于能力。

真正的难题是,在低成本框架内,塞进去足够多的智能。

乌克兰在解这道题,解法是AI自主化。

而Firestorm说造多、造模块化、造便宜,但更深的思考是,便宜是约束条件,不是答案本身。

还有网友评论更干脆:

与其拦截无人机,不如打掉它的工厂、发动机供应链、出口通道。

这两个思路,其实代表了两种完全不同的战略逻辑:

一个是在交换比上做文章,一个是从根本上破坏对方的生产能力。

从第一性原理想这件事,最低成本的武器,怎么算

回到根本问题:

如果要造一架真正低成本的无人机,成本到底由哪几部分构成?

制导和传感器,这是大头,也是最难压缩的。

一旦要求自主飞行、抗干扰、精准打击,这部分成本就上来了。

乌克兰的方向是用AI软件替代昂贵硬件,用算法能力换传感器精度,这是目前最有效的降本路径。

动力系统,沙赫德用的是伊朗仿制的MD-550发动机,原型来自一款捷克活塞发动机。

小型、低成本、量产成熟。

剩下的是机身结构、舱体、连接件、发射架

这部分,才是3D打印真正能动的地方。

沙赫德的机身并不复杂,三角翼布局,复合材料蒙皮,内部结构件。

用3D打印从文件到零件,可以压到数天以内。

传统模具开发,这个周期是两到六周。

战场迭代以周计算,这两周就是代差。

载荷舱体是另一个切口。

不同任务,侦察、干扰、打击需要不同舱体配置。

如果舱体是3D打印件,理论上每一批次都可以按需定制,不需要为每个任务变体单独开模。

乌克兰的一些小型无人机工坊已经在这么干了。

但最容易被忽视的,是那些不性感的部件,比如发射架的卡扣、导轨、支撑结构、密封件。

Firestorm那张图里的集装箱发射架,里面有多少结构件其实完全可以3D打印?

这些东西在传统供应链里没人当回事,但它们断货,一架无人机都飞不出去。

把这些加在一起算总账:

3D打印让模具成本压下来,库存成本压下来,运输成本大幅压缩(因为可以在靠近前线的地方按需生产),迭代成本从重新开模变成改文件而已。

综合成本的计算,从来不只是单件材料价格。

时间是成本,库存是成本,供应链脆弱性是成本,无法快速响应是成本。

3D打印在这道方程里的价值,不是把每个零件做得更便宜,而是把整个系统的响应速度拉到一个新量级。

一本更大的账

未来战争的决定性优势,不只是技术上的,而是经济上的。

战争这个词换成任何一个行业,这句话同样成立。

当核心竞争从谁做得最好转向谁能在合理成本下做得足够好、并且比对手快,供应链逻辑就会被重写。

3D打印走的正是这条路。不是要取代一切,而是在速度和灵活性这两个维度上,成为让规则改变的那个变量。

战场上最稀缺的资源,从来不是武器本身,是时间。

而时间,是最大的成本,也是最核心的变量。

欢迎留言讨论您的看法,更多内容也请访问amyd.cn