婚姻关系存续期间，夫妻一方擅自将共同财产赠与第三者，这样的行为是否有效？湖北黄冈曾有一起典型案例，丈夫用夫妻共同财产给婚外子女转了23万元，一审法院认为是抚养费无需返还，原配不服上诉。二审法院明确，只要是夫妻共同财产，未经原配认可擅自转移给第三人，就应无条件返还。即使存在非婚生子，抚养费也应由孩子单独起诉索要，不能直接用共同财产支付。
北京的一起案件中，丈夫婚内出轨多年，向情人转账59万余元，还为其购买机票、首饰等。妻子起诉后，第三者辩称是借贷，但无法提供资金交付证据。法院结合微信聊天记录认定双方存在不正当关系，赠与行为违背公序良俗，最终判第三者全额返还。
四川绵阳的案例更受关注，丈夫结婚30年出轨20年，给情人转账41万余元，还代付网购、机票、酒店等费用3万余元，向情人儿子转账1万余元。妻子起诉后，法院认定赠与情人的41万余元无效应返还，但给情人儿子的钱和游玩费并非情人实际接受，未支持返还诉求。
福建安溪一位企业家的案件争议更大，他在婚姻期间向情人转账9658万元，还送别墅、公司股权。原配起诉后一二审均判情人返还，情人上诉称财产是给非婚生子的，福建省高院认为原审未将孩子列为当事人，裁定再审。不过原配坚持，不管财产是不是给孩子，基于婚外情的巨额赠与本身就违背公序良俗，应属无效。
最高检发布的指导性案例进一步明确了法律边界：夫妻一方因婚外情擅自赠与第三者共同财产，不仅侵犯配偶的财产共有权，还违背公序良俗，赠与行为无效。受赠人需返还全部赠与财产，不能直接分割夫妻共同财产。比如广东的案例中，丈夫向婚外第三者转账37万余元，妻子起诉后，法院最终判第三者返还23万余元，充分保护了无过错方的权益。
不同地区的案例虽细节不同，但核心逻辑一致：婚内共同财产需双方共同处分，擅自赠与第三者的行为既违法又违反道德，法院不会支持。即使第三者以“给孩子”“借贷”为借口，若无法提供合法证据，仍需返还财产。这既是对婚姻忠诚的维护，也是对公序良俗的坚守。
热门跟贴